婚姻保鮮期越來越短?分居成離婚主因
“80后”成為起訴離婚的主力軍,因分居導(dǎo)致夫妻感情破裂成為起訴離婚的第一大理由,“七年之癢”變?yōu)椤叭曛础?,判決撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額偏低……
近日,北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所家事財(cái)富傳承法律事務(wù)部律師李雪、關(guān)婷帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員對中國裁判文書網(wǎng)2017年度我省各法院公布的2085份離婚判決文書進(jìn)行大數(shù)據(jù)歸納總結(jié),得出相關(guān)結(jié)論。
■性別
女性主動提離婚的更多?愿意撫養(yǎng)孩子的也更多
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,在2017年度,男方作為原告的案件有530件,占比26%;女方作為原告的案件有1390件,占比67%,男女起訴比達(dá)1:2.6。
在這些起訴離婚的案件中,男女雙方均要求子女撫養(yǎng)權(quán)的有70件,占比15%;女性要求撫養(yǎng)權(quán)的有253件,男性有102件,女性是男性的2.5倍左右;除此,還有7%為無人愿意撫養(yǎng)子女。
由此可見,面對不和諧的婚姻,由女性主動提出離婚的占比居高。這也表明目前中國女性維權(quán)意識逐漸增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)越來越獨(dú)立,在家庭生活中并不一定需要依附于男方。而且,隨著女性的地位與經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提升,越來越多的女性有實(shí)力有能力,更愿意選擇撫養(yǎng)孩子。
在70件男女雙方爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的案件中,對于兩周歲以上十周歲以下的子女,法官都會將子女的一貫生活環(huán)境作為較大的考量,除此還有雙方收入水平、工作性質(zhì)、是否有不良嗜好等因素作為其判令撫養(yǎng)權(quán)歸屬的依據(jù)。
■年齡
“80后”是起訴離婚主力軍?夫妻缺少充分溝通交流
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,在2017年度中,“80后”起訴離婚的案件有310件,成為起訴離婚的主力軍,緊隨其后的是“70后”,起訴離婚的有237件。
律師分析,“80后”作為獨(dú)生子女,個(gè)性較強(qiáng),對婚姻決策草率,在婚姻生活中不愿意妥協(xié),他們不僅要面臨強(qiáng)大的工作壓力,還面臨著婚姻的初始磨合期及家庭生活的壓力,在多種壓力和挑戰(zhàn)下,婚姻出現(xiàn)危機(jī)和裂痕。
通過數(shù)據(jù)可以看出,在2017年度,自結(jié)婚起4年內(nèi)的起訴離婚率都很高,尤其是在第四年時(shí)出現(xiàn)峰值,之后整體呈逐漸降低趨勢,僅在第8、10和14年時(shí)略微增加。
由此可以看出,當(dāng)婚姻走到第三個(gè)年頭,往往激情漸退,再加上孕育子女,在很多家庭中親子關(guān)系占據(jù)首要地位,而忽略了兩性關(guān)系。很多人又都是第一次走進(jìn)婚姻,經(jīng)營婚姻的經(jīng)驗(yàn)不足,相互之間缺少充分的溝通交流。
■原因
分居導(dǎo)致感情破裂最多?大多數(shù)沒請律師
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在2017年度,原告一方起訴離婚的理由中,主張因分居導(dǎo)致夫妻感情破裂的最多,占比47%;其次是感情基礎(chǔ)薄弱導(dǎo)致夫妻感情破裂的,占比21%。因?yàn)樗枷胗^念的改變、通訊工具的發(fā)展、社交場所的完善以及交通工具的發(fā)展,婚外同居導(dǎo)致感情破裂緊隨分居、感情基礎(chǔ)薄弱之后成為導(dǎo)致原告一方起訴離婚的第三大理由。
在公布的起訴離婚案件中,聘請律師與未聘請律師比例是1:2.3。
從數(shù)據(jù)上可見,2017年度第一次起訴、第二次起訴及第三次起訴離婚數(shù)量比例約為16:8:1。為了統(tǒng)計(jì)更加精確,在這部分采用的是第一次起訴離婚案件的數(shù)據(jù),通過分析可以得出初次起訴離婚被判駁回的占比75%,判決離婚的占比25%。
但是并非所有的案件,在原告第一次起訴離婚被告不同意離婚時(shí),法院就判決駁回訴求。實(shí)踐中,雖然對感情破裂與否難以界定,但如果一方的訴求符合法定離婚條件,法院也一定會依照法律規(guī)定作出公正判決。
■財(cái)產(chǎn)
離婚利益糾紛?分割股權(quán)、基金、保單呈趨勢
在離婚糾紛中,夫妻雙方產(chǎn)生分歧的,無外乎孩子的歸屬和財(cái)產(chǎn)的分割。通過數(shù)據(jù)可以看出,2017年度,我省起訴離婚要求分割財(cái)產(chǎn)的前三名分別為房子、存款、車,除此還有要求對股權(quán)、基金、保單進(jìn)行分割的。
此前,房子、車子、票子(存款)是人們關(guān)注的熱點(diǎn),但隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、個(gè)人財(cái)富的增多,財(cái)富的形式也呈現(xiàn)多樣化發(fā)展,雖然目前如股權(quán)、基金、保單要求分割的情況較少,但這將是一種趨勢,離婚雙方應(yīng)重視自身財(cái)產(chǎn),更好地維護(hù)自身利益。
而對于債務(wù),通過數(shù)據(jù)可看出,法院判決結(jié)果主要認(rèn)定為共同債務(wù),其次未進(jìn)行處理,小部分另案處理。
對于夫妻一方以個(gè)人名義超出日常生活需要的借款,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定:“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!?/p>
專訪
3月26日,記者就撫養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割等離婚案件中常見的焦點(diǎn)問題,采訪了北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所家事財(cái)富傳承法律事務(wù)部的李雪律師和關(guān)婷律師。
《遼寧法制報(bào)》:數(shù)據(jù)分析顯示,我省離婚案件中判決撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額偏低,那么撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否能隨物價(jià)上漲而提高?什么情況下可以要求增加撫養(yǎng)費(fèi)?
李雪:根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)如下:1.支付撫養(yǎng)費(fèi)一方有固定收入的,撫養(yǎng)費(fèi)一般可按其月總收入的20%—30%的比例給付;2.負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的50%;3.支付撫養(yǎng)費(fèi)一方無固定收入的,撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定;4.有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例。但是撫養(yǎng)費(fèi)金額并非是一經(jīng)確定就固定不變的,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、生活水平提高及物價(jià)上漲等因素,法院原先所判決、調(diào)解的撫養(yǎng)費(fèi)的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在或發(fā)生很大改變,再依據(jù)當(dāng)時(shí)的條件和標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi),不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平,不能保障未成年子女正常的生活和學(xué)習(xí)的,子女可以直接向父母一方或向法院提起訴訟要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。
《遼寧法制報(bào)》:婚姻中的忠誠協(xié)議是否有效?
李雪:忠誠協(xié)議是指在婚姻關(guān)系開始前或在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方協(xié)商簽訂的,以各方對配偶恪守忠實(shí)義務(wù),否則承擔(dān)相應(yīng)財(cái)產(chǎn)或人身后果的協(xié)議。實(shí)踐中常見的忠誠協(xié)議的內(nèi)容為一方應(yīng)當(dāng)遵守忠實(shí)義務(wù),如不得與他人同居、與他人發(fā)生不當(dāng)關(guān)系、牽手等,如果違反約定的內(nèi)容將導(dǎo)致離婚、賠償、放棄共同財(cái)產(chǎn)相應(yīng)份額(俗稱“凈身出戶”)等。由于在實(shí)踐中忠誠協(xié)議的內(nèi)容極其豐富多樣,故對于忠誠協(xié)議是否有效不能一概而論,需要根據(jù)忠誠協(xié)議的具體內(nèi)容而定。如:夫妻約定一方發(fā)生不忠行為,雙方必須離婚。該類協(xié)議不具有直接的法律效力,在一方違反相關(guān)義務(wù)時(shí),該協(xié)議內(nèi)容并不能使雙方的婚姻關(guān)系直接、自動地解除。且根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,法院判斷雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻雙方感情是否破裂。再如:夫妻約定違反忠誠義務(wù)一方在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)放棄部分或全部財(cái)產(chǎn),該類協(xié)議系對離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分配的安排,一方反悔的,屬于《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十四條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效的情況。但是并非所有的忠誠協(xié)議均無效,因此想提醒大家,由于很多人對法律規(guī)定不了解或理解上存在誤區(qū),在簽署忠誠協(xié)議前最好先咨詢專業(yè)法律人士。
《遼寧法制報(bào)》:離婚案件中財(cái)產(chǎn)分割的基本原則是什么?什么情況下離婚一方能夠多分財(cái)產(chǎn)?
關(guān)婷:離婚案件中財(cái)產(chǎn)分割的基本原則:離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
從財(cái)產(chǎn)獲得的時(shí)間上,分為婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn),婚前財(cái)產(chǎn)一般分割原則為歸各自所有,但實(shí)踐中也存在婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為婚后財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致分割時(shí)發(fā)生變化?;閮?nèi)財(cái)產(chǎn)一般以平均分割為原則,但由于財(cái)產(chǎn)取得的方式逐漸復(fù)雜多樣以及相關(guān)司法解釋的出臺,婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割已經(jīng)不能單純直接以總價(jià)值一分為二,需要根據(jù)具體情形計(jì)算分割。
離婚時(shí)一方多分財(cái)產(chǎn)的情形如下:
1.夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。
2.離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。如果離婚后發(fā)現(xiàn)有上述行為,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
《遼寧法制報(bào)》:離婚時(shí),夫妻如有一方出軌,另一方是否可請求出軌者支付精神賠償?
關(guān)婷:目前,我國法律明確規(guī)定有權(quán)請求損害賠償?shù)?,只有《婚姻法》第四十六條中的四種情形:1.重婚的;2.有配偶者與他人同居的;3.實(shí)施家庭暴力的;4.虐待、遺棄家庭成員的。同時(shí),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定,《婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償?!俺鲕墶辈辉谏鲜鏊姆N情形的范圍之中,且“出軌”并不等同于“同居”,因此“出軌”并不是請求損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠?,但如果達(dá)到《婚姻法》第四十六條的規(guī)定的情形,無過錯(cuò)方是可以主張離婚損害賠償?shù)摹?/p>