新華社北京７月３０日電 題：韓國莫被美國當(dāng)“槍”使——二論反對“薩德”入韓
新華社記者劉贊 劉健 陳靜
韓國星州郡抵制部署“薩德”斗爭委員會２９日宣布將致信美國民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人，要求美國取消在韓部署“薩德”系統(tǒng)。自７月８日部署決定宣布以來，韓國各地抗議活動不斷，質(zhì)疑反對之聲高漲。
一個被韓國政府宣稱為能保衛(wèi)韓國安全、應(yīng)對朝鮮核與導(dǎo)彈威脅的系統(tǒng)在韓部署為何遭到如此強(qiáng)烈的反對？歸根結(jié)底，這是因?yàn)?ldquo;薩德”是美國實(shí)現(xiàn)其全球戰(zhàn)略的工具，它不僅不會使韓國更安全，反而會使韓國處于更危險的境地。部署“薩德”將使韓國淪為美國實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略利益的一桿“槍”。
“薩德”的全稱是“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”。它是美國全球?qū)椃烙到y(tǒng)的一部分。“薩德”的主要功能有兩個：一是監(jiān)測，其核心裝備ＡＮ／ＴＰＹ－２型Ｘ波段雷達(dá)探測距離最遠(yuǎn)可達(dá)２０００公里，且分辨率非常高，可以完成探測、搜索、追蹤、目標(biāo)識別等多種任務(wù)；二是攔截，可以對高度介于大氣層內(nèi)４０公里以上至大氣層外１５０公里之內(nèi)的導(dǎo)彈進(jìn)行攔截。
按照韓國國防部的說法，在韓國部署“薩德”是為了應(yīng)對朝鮮核與導(dǎo)彈威脅。但從“薩德”的性能來看，其監(jiān)控范圍和攔截對象遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國防衛(wèi)的需要。明眼人一眼就能看出，韓美部署“薩德”，真正的目標(biāo)并不是朝鮮，而是中國和俄羅斯。
部署在韓國的“薩德”監(jiān)控范圍深入中國腹地和俄羅斯遠(yuǎn)東主要地區(qū)。憑借在韓國部署的“薩德”，美國既可以監(jiān)視中俄軍力部署和軍事活動，也可以建立美國在東北亞的反導(dǎo)盾牌，達(dá)到窺視戰(zhàn)略武器動向、威脅戰(zhàn)略遏制能力的目的，破壞地區(qū)乃至全球戰(zhàn)略平衡。
從選址來看，美韓擬將“薩德”部署在韓國東南部的星州郡，其防御范圍并沒有覆蓋首都圈地區(qū)。這意味著韓國近半數(shù)人口和韓國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心都被排除在“薩德”防御范圍之外，反倒是烏山、群山、大邱、平澤等地的駐韓美軍基地被納入“薩德”保護(hù)之下?！俄n民族新聞》一針見血地指出，部署“薩德”的首要目的是保護(hù)駐韓美軍。
由此可見，美國推動在韓部署“薩德”并不是為了保護(hù)韓國，而是為了保護(hù)駐韓美軍和美國自身的戰(zhàn)略利益。據(jù)報道，美國國防部早在２０１２年就提出要構(gòu)建亞太反導(dǎo)系統(tǒng)，將其作為在全球構(gòu)建針對戰(zhàn)略對手的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計劃的一部分。
俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所政治研究和預(yù)測中心主任安德烈·維諾格拉多夫指出，美國建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)意在強(qiáng)化其全球霸權(quán)地位。美國曾以伊朗威脅為借口在歐洲部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，現(xiàn)在又以朝鮮威脅為理由在韓國部署“薩德”，是故伎重演。
韓國部署“薩德”，不但使自己淪為美國監(jiān)視、遏制中俄的工具，卷入大國競爭的漩渦，也使自己喪失了獨(dú)立的外交立場和在東北亞地緣政治格局中的回旋空間。一旦東北亞爆發(fā)戰(zhàn)事，韓國勢必成為軍事沖突的最前沿，其境內(nèi)為美國站崗放哨的“薩德”也將成為攻擊的首要目標(biāo)。
美韓宣布部署“薩德”后，朝鮮明確宣稱，將采取“物理性措施”應(yīng)對。部署“薩德”將加劇朝鮮半島軍備競賽，刺激朝鮮在發(fā)展核與導(dǎo)彈的道路上越走越遠(yuǎn)，讓半島陷入軍事對抗不斷升級的惡性循環(huán)。有關(guān)方面為實(shí)現(xiàn)半島無核化所作的努力也將受到嚴(yán)重挫折。
中俄并非韓國的安全威脅。作為鄰國，中國自１９９２年與韓國建交以來，一直奉行對韓友好政策，兩國關(guān)系因此發(fā)展迅速，政治、經(jīng)濟(jì)、人文等各領(lǐng)域交往密切，給兩國人民帶來了實(shí)實(shí)在在的好處。如今韓國不惜損害中俄的戰(zhàn)略利益，甘愿充當(dāng)美國實(shí)現(xiàn)其全球霸權(quán)的“馬前卒”，必然損害韓國與中俄的關(guān)系，令人深感失望、不滿和憤慨。
亡羊補(bǔ)牢，未為遲也。奉勸韓方在部署“薩德”問題上權(quán)衡利弊，三思而行，不要誤判形勢，被美國所利用，害人害己。