新華社北京7月31日電 題:絕不容許美國“反導(dǎo)霸權(quán)”禍害東北亞——三論反對“薩德”入韓
新華社記者
韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng),遠(yuǎn)在萬里之外的美國既是始作俑者,又是操盤手,更是最大獲利方。一旦“薩德”在韓部署到位,美國利用部署反導(dǎo)系統(tǒng)構(gòu)建的“反導(dǎo)霸權(quán)”禍水將引入東北亞。
自1983年里根政府提出“星球大戰(zhàn)”計劃以來,美國謀求“反導(dǎo)霸權(quán)”的腳步從未停歇。發(fā)展反導(dǎo)武器、實施反導(dǎo)系統(tǒng)的全球部署成為美國確保軍事絕對優(yōu)勢、維護全球霸權(quán)的重要手段。
事實已經(jīng)表明,美國這種單方面編織全球反導(dǎo)網(wǎng)的做法,雖然表面上打著防御旗號,根本上卻是企圖以犧牲他國的安全換取自身的安全,嚴(yán)重威脅國際和地區(qū)戰(zhàn)略平衡和安全穩(wěn)定,貽害深遠(yuǎn)。
美國處心積慮推動“薩德”入韓,絕非單純?yōu)榱藥椭n國應(yīng)對所謂朝鮮核與導(dǎo)彈威脅,背后有著不便明說的私心和私利,那就是推進其亞太反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)。美國國防部早在2012年3月就宣布將構(gòu)建亞太反導(dǎo)系統(tǒng),計劃倚重美日澳、美日韓這兩個“三邊聯(lián)盟”來實現(xiàn).
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院吳日強副教授認(rèn)為,美國現(xiàn)有亞太反導(dǎo)系統(tǒng)的一大短板在于識別能力不強。美國拉攏韓國入伙,就是想在韓國部署先進雷達(dá),這對美國亞太反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)意義重大。
吳日強指出,部署到韓國的“薩德”X波段雷達(dá),在和平時期可被用以監(jiān)測中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射實驗,積累彈頭和誘餌的雷達(dá)特征數(shù)據(jù);戰(zhàn)時則可對部分中國打擊美國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈實現(xiàn)提前探測和跟蹤。這些都有利于提高反導(dǎo)系統(tǒng)的目標(biāo)識別能力,抵消中國對美國的核威懾。
值得警惕的是,“薩德”入韓只是美國亞太反導(dǎo)建設(shè)的重要一步,而非終點。今后,不排除美國在日本和其他國家部署“薩德”等反導(dǎo)武器。日本防衛(wèi)省此前向媒體透露正在考慮引進“薩德”,與本國升級后的現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)組成三層反導(dǎo)體系,以應(yīng)對所謂來自朝鮮的威脅。
“薩德”入韓,既關(guān)乎美國亞太反導(dǎo)系統(tǒng)的構(gòu)建,也關(guān)乎美國全球反導(dǎo)系統(tǒng)的推進。兩個月前,歐亞大陸另一端,美國在羅馬尼亞南部的反導(dǎo)基地投入運行,在波蘭北部的反導(dǎo)基地破土動工。
北京航天情報與信息研究所研究員吳勤認(rèn)為,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,美國已經(jīng)構(gòu)建成以本土為中心、以歐洲和亞太為兩翼的全球反導(dǎo)體系,針對中近程導(dǎo)彈具備一定的攔截能力。這一系統(tǒng)還在不斷完善和發(fā)展之中,陸基中段防御系統(tǒng)今年年底將進行首次洲際導(dǎo)彈攔截實驗。
對比美國在歐亞大陸兩端的反導(dǎo)建設(shè),一些做法和策略簡直如出一轍:一是臆造借口、渲染威脅。美國假借“朝鮮威脅”構(gòu)建亞太反導(dǎo)系統(tǒng),而打造歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)則把伊朗視為防范對象。二是渾水摸魚、拉攏入伙。比如,利用羅馬尼亞、波蘭等東歐國家戒備俄羅斯的心態(tài),借反導(dǎo)部署提供所謂安全保護。三是由遠(yuǎn)及近、分步實施。通常先在外圍和周邊國家部署,然后逐步向前推進。
眾所周知,在全球安全領(lǐng)域,和平往往來源于力量平衡。既有平衡一旦被打破,將會帶來不穩(wěn)定,甚至摩擦與沖突。美國單方面編織全球反導(dǎo)網(wǎng)的做法,恰恰動搖了全球戰(zhàn)略平衡,嚴(yán)重?fù)p害了包括中國、俄羅斯在內(nèi)主要國家的戰(zhàn)略安全利益,遭到中俄等國的強烈反對。
在歐洲,美國強行部署反導(dǎo)系統(tǒng)的負(fù)面效果早已顯現(xiàn):打破歐洲戰(zhàn)略平衡,逼迫俄羅斯采取多種反制措施。專家指出,一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭,羅馬尼亞和波蘭的反導(dǎo)基地更可能誘發(fā)俄羅斯進攻,進而令兩國陷入巨大危險。
反導(dǎo)問題一直是俄羅斯與西方國家長期不和、缺乏互信的重要原因,加劇歐洲地緣政治緊張,助長“新冷戰(zhàn)”氛圍。在這一過程中,美國成為事實上的最大受益者,一方面可以利用安全問題繼續(xù)“掌控”歐洲,另一方面則借力一些歐洲國家為自己遏止俄羅斯的戰(zhàn)略服務(wù)。
歐洲的前車之鑒已經(jīng)影射出美國力推“薩德”入韓的真實用意,并非單純?yōu)榱吮Wo韓國免受所謂朝鮮威脅,更是為了一己之私和霸權(quán)地位,把韓國拉上東北亞戰(zhàn)車。對“薩德”入韓之禍患、美國居心之險惡、“反導(dǎo)霸權(quán)”之危害,韓國應(yīng)有清醒認(rèn)識與判斷,避免引狼入室,陷入不可挽回的敗局。