《中華人民共和國民法典》作為一部有溫度的法典，從家長里短到商業(yè)經(jīng)營，與每個人的生活息息相關(guān)。頒布近三年以來，這本“社會生活的百科全書”如何影響著你我的生活？即日起，本報(bào)特設(shè)“身邊的民法典”專欄，給您說說民法典故事……

　　“520”是當(dāng)下流行的網(wǎng)絡(luò)用語，諧音代表“我愛你”，每年的5月20日也成了約定俗成的網(wǎng)絡(luò)情人節(jié)，情侶們用“520”“999”“1314”等金額的紅包相互轉(zhuǎn)賬表達(dá)心意。

　　近年來，法院也受理了不少情侶分手后將戀愛期間的“520”“999”“1314”轉(zhuǎn)賬作為借款或者彩禮主張返還的案件。這種代表特殊意義或者特定節(jié)日的轉(zhuǎn)賬紅包能否支持返還？這里面還真有說道。　

　　劉彬 繪

　　是“借”還是“贈”，結(jié)果大不同

　　關(guān)鍵詞

　　單身人士、追求不成

　　案例一：雙方簽借條，本金利息都得還

　　原告馮某（男）與被告周某（女）系網(wǎng)友。馮某想要追求周某。2021年5月至11月期間，馮某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向周某轉(zhuǎn)款總計(jì)32677元（多筆轉(zhuǎn)賬為520元、999元、1314元），轉(zhuǎn)賬說明載明“戀愛經(jīng)費(fèi)”“借款”“一生一世”“我愛你”“你急著用就算我借你的吧”等內(nèi)容。后雙方未確立實(shí)質(zhì)性戀愛關(guān)系，馮某表示不想在一起就還錢，周某表示愿意償還。

　　后馮某與周某通過“騰訊電簽”的方式簽訂《個人借條》1份，載明周某向馮某借本金32677元，自2021年12月15日開始于每月15日按月付息，2022年12月31日前歸還。事后馮某向周某催要借款，周某償還借款本金500元后，未償還剩余借款，故馮某訴至法院。

　　法院審理認(rèn)為，原告馮某與被告周某簽訂的借款合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反國家有關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效。轉(zhuǎn)賬說明中雖然多處載明“戀愛經(jīng)費(fèi)”等內(nèi)容，但是鑒于本案中雙方并未實(shí)際建立戀愛關(guān)系，且雙方通過簽訂電子借條的方式對借款予以認(rèn)可，因此對于原告要求被告償還借款本金以及利息的訴訟請求，依法給予支持。

　　案例二：“異地戀”轉(zhuǎn)賬，返還95%

　　2015年11月，宋某某通過微信群與蘇某相識，之后雙方感情逐漸加深，并于2016年秋天確立戀愛關(guān)系。2017年1月初至2019年5月初，宋某某向蘇某轉(zhuǎn)賬69筆，共計(jì)轉(zhuǎn)款16萬余元。雙方分別居住在新疆維吾爾自治區(qū)和田市和沈陽市，實(shí)際見面2次。2019年6月初，蘇某向宋某某提出自己不想再繼續(xù)相處，后結(jié)束戀愛關(guān)系。宋某某要求蘇某返還戀愛期間其支付的款項(xiàng)，蘇某拒絕返還，宋某某起訴至法院。

　　兩審法院均認(rèn)為，戀愛關(guān)系是成年單身男女社會交往過程中的特殊感情關(guān)系，戀愛關(guān)系存續(xù)期間的贈與屬于不同于一般贈與的特殊贈與，即目的贈與，是指當(dāng)事人基于締結(jié)婚姻關(guān)系或者共同生活的目的，應(yīng)當(dāng)視為附有解除條件的贈與行為。戀人之間維持戀愛關(guān)系、表達(dá)情感并且沒有超出日常交往合理范圍的必要支出，不應(yīng)予以返還；明顯超出“日常人情交往的范疇”，不屬于戀愛期間的合理性支出部分依法應(yīng)當(dāng)予以返還，最終判決蘇某返還贈與款項(xiàng)中的95%，即15萬余元。

　　律師說法

遼寧登科律師事務(wù)所合伙人 梁日馨

　　《中華人民共和國民法典》第六百六十七條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；第六百五十七條：贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

　　情侶之間相互進(jìn)行財(cái)產(chǎn)贈與的情況普遍存在，容易將借款與贈與混淆。在案例一中，法院在認(rèn)定雙方是否形成實(shí)際欠款關(guān)系時(shí)，首先審查了雙方是否有借貸合意的達(dá)成，其次審查的是雙方是否有款項(xiàng)實(shí)際交付的事實(shí)。

　　在案例二中，法院對于雙方財(cái)務(wù)往來是否符合戀愛關(guān)系的合理經(jīng)濟(jì)支出進(jìn)行了審查。該案有一特殊點(diǎn)在于：雙方長期異地，不存在為共同生活而發(fā)生的共同消費(fèi)性支出。且該案轉(zhuǎn)款次數(shù)多、數(shù)額較大，具有締結(jié)婚姻關(guān)系的目的，法院判決對于超出日常人情交往范疇的較大支出部分應(yīng)予以返還。

　　若情侶之間發(fā)生借貸行為，應(yīng)盡可能保留書面證據(jù)，最好寫有借條，如有利息和還款期限的預(yù)期，也應(yīng)盡量在借條中明確。款項(xiàng)支付應(yīng)盡量采取轉(zhuǎn)賬方式，以便留存憑證。

　　已經(jīng)結(jié)婚了，轉(zhuǎn)賬應(yīng)避嫌

　　關(guān)鍵詞

　　已婚人士、妻子提起訴訟

　　案例三：女同事收紅包，法院判決應(yīng)返還

　　趙某（男）與賀某（女）為同事關(guān)系，2020年4月至2020年9月期間，趙某多次向賀某轉(zhuǎn)款（包含5月20日以及賀某生日），每次轉(zhuǎn)款數(shù)額不等，最低數(shù)額5.2元，最高數(shù)額10000元，合計(jì)25062.62元，同一期間，賀某通過支付寶向趙某轉(zhuǎn)賬20000元。

　　隨后，趙某妻子張某向法院提起訴訟，要求賀某返還5062.62元，同時(shí)向法院提交載明“本人趙某……在婚姻存續(xù)期間，于2016年10月和別的女人（賀某）多次發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系……”保證書一份。

　　案件經(jīng)一審二審，法院最終認(rèn)定，關(guān)于5062.62元的性質(zhì)，趙某、賀某認(rèn)為該款項(xiàng)并非贈與款，而是業(yè)務(wù)提成，但未提交證據(jù)證明，趙某在與張某夫妻關(guān)系存續(xù)期間對賀某贈與款項(xiàng)5062.62元，實(shí)際對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了處分，故判決賀某于本判決生效后5日內(nèi)向張某返還5062.62元。

　　案例四：人情往來有原因，法院判定不用還

　　錢某（男）與謝某某（女）為同事關(guān)系，2019年8月至2021年8月期間，錢某向謝某某發(fā)送微信紅包17個，金額2629.48元；2020年1月至2021年5月期間，謝某某向錢某發(fā)送微信紅包9個，金額1814.86元。其中特殊含義金額較多，如99.99元、131.4元、520元等等。2015年8月至2021年10月期間，錢某向謝某某微信轉(zhuǎn)賬11筆，金額27275元；2018年1月至2020年12月，謝某某向錢某微信轉(zhuǎn)賬5筆，金額16864.99元。在這期間的微信轉(zhuǎn)賬中，多帶有“紀(jì)念幣鈔兌換”“吃”“生日快樂”“同喜”等轉(zhuǎn)賬說明。

　　錢某妻子周某以謝某某侵害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)且違背了公序良俗為由要求謝某某返還款項(xiàng)。

　　二審法院認(rèn)為，錢某與謝某某在微信記錄中確有在特殊的日期發(fā)送具有特殊含義的紅包或者轉(zhuǎn)賬的不妥當(dāng)?shù)那樾?，但僅有該證據(jù)尚不足證明錢某與謝某某之間存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。在往來微信紅包、轉(zhuǎn)賬記錄備注則顯示二人之間還存在購買紀(jì)念幣、請客吃飯、人情往來等情形，且二人之間的轉(zhuǎn)賬時(shí)間跨度較長且金額并不巨大，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)并不能證明錢某向謝某某的轉(zhuǎn)款侵害了周某作為配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)，故周某要求返還款項(xiàng)的起訴理由不能成立。

　　法官說法

　　沈陽市于洪區(qū)人民法院立案庭庭長  王暢

　　并非所有特殊含義的紅包發(fā)送后，配偶都能以發(fā)送紅包是贈與行為，因侵犯配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)而要求返還，具體應(yīng)當(dāng)視情況而定。

　　此類案件，一方配偶往往以另一方與第三人之間轉(zhuǎn)款是贈與，二人之間存在不正當(dāng)關(guān)系、違反公序良俗為由，要求確認(rèn)贈與合同無效，從而實(shí)現(xiàn)返還財(cái)產(chǎn)的目的。

　　案例四中，轉(zhuǎn)賬大多是有來有往且數(shù)額基本相當(dāng)，因此無法認(rèn)定第三人是無償接受財(cái)產(chǎn)，就不能認(rèn)定構(gòu)成贈與。此時(shí)配偶以此為由提起返還財(cái)產(chǎn)之訴，很難得到支持。而案例三中，如果是單方接受贈與，此時(shí)已婚男士仍在特殊的日子發(fā)送特殊含義的紅包，發(fā)送的紅包涉及的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，配偶在婚姻存續(xù)期間無償處分財(cái)產(chǎn)給異性第三人，且金額存在一般意義上的特殊含義，違反了夫妻忠實(shí)義務(wù)，損害了另一方配偶的合法權(quán)益。此種贈與行為應(yīng)當(dāng)給予法律上的負(fù)面評價(jià)，確定無效，財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)向配偶返還。同事、朋友之間還是少些曖昧，避免糾紛的產(chǎn)生。