王某與杜某系夫妻關(guān)系，王某以個(gè)人名義向常某借款十余萬(wàn)元，并出具了“借條”，借款到期后，王某未履行還款義務(wù)，債權(quán)人常某將二人告上法庭，要求王某與杜某共同承擔(dān)還款義務(wù)。

　　法院認(rèn)為：關(guān)于杜某是否承擔(dān)共同還款責(zé)任的問(wèn)題，依照民法典第一千零六十四條第二款“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”的規(guī)定，常某未舉證王某的上述借款用于夫妻共同生活，故對(duì)常某要求杜某給付借款的訴訟請(qǐng)求不予支持。

　　律師釋法

　　遼寧弘立律師事務(wù)所律師 李紫萍

　　欠債在什么情況下不會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)呢？

　　民法典第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

　　民法典第一千零六十四條對(duì)于夫妻共債的規(guī)定是一大亮點(diǎn)，有利于保護(hù)夫妻未舉債一方的合法利益。在認(rèn)定夫妻共債的問(wèn)題上，如何平衡債權(quán)人的債權(quán)與夫妻非舉債一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)，需要在認(rèn)清夫妻共同債務(wù)之實(shí)質(zhì)的前提下，權(quán)衡規(guī)范背后的多種目的價(jià)值，方能實(shí)現(xiàn)對(duì)二者權(quán)利的充分保障，實(shí)現(xiàn)個(gè)案的實(shí)質(zhì)正義。民法典第一千零六十四條規(guī)定確立了“共債共簽”的基本原則，進(jìn)一步明確了夫妻共同債務(wù)的范圍：為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。