核心提示

　　沈陽某機床裝備企業(yè)被侵犯商標(biāo)權(quán)。沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院在辦案中為這家企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失260萬元，嚴(yán)厲打擊了侵犯商標(biāo)權(quán)的違法行為，擦亮沈陽的“金字招牌”。

　　辦案人：韓曉虎

　　職務(wù)：沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院分黨組書記、檢察長

　　2021年12月，楊某在沈陽注冊成立“沈機通用公司”，以此混淆“通用沈某公司”機床裝備企業(yè)。2022年9月至2023年6月間，楊某將假冒注冊商標(biāo)的機床銷往上海、山西、陜西、山東等地，直至案發(fā)，共銷售9臺假冒注冊商標(biāo)的機床，銷售金額共計71.2萬元。

　　2023年6月14日，公安機關(guān)在山東省將犯罪嫌疑人薄某抓獲，同年6月16日，犯罪嫌疑人楊某在山東省滕州市荊河派出所投案。

　　在審查逮捕期間，面對9臺仿冒機床的資金流、物流、交易文書與轉(zhuǎn)賬記錄，楊某仍然狡辯。時間緊迫，我?guī)еk案干警逐一夯實證據(jù)鏈條，將其使用仿冒商標(biāo)標(biāo)識、使用化名隱瞞真實身份、注冊“山寨”企業(yè)名稱、辦理沈陽歸屬地號碼、雇傭網(wǎng)絡(luò)推介等異常行為串聯(lián)起來，最終楊某承認(rèn)了犯罪事實。與此同時，我也多次與楊某的代理律師溝通，讓楊某積極爭取權(quán)利人的諒解。最終，雙方達(dá)成了和解協(xié)議。

　　對于另一嫌疑人薄某，我的心情有些沉重。1996年出生的薄某，大專畢業(yè)后一直沒找到合適的工作。2022年9月，經(jīng)姐姐介紹，他來到姐夫（楊某）的公司做銷售員。在此案中，薄某用化名將2臺假冒注冊商標(biāo)的機床銷往山西，銷售金額15萬余元。提審期間，薄某認(rèn)罪態(tài)度誠懇，而且犯罪情節(jié)較輕，我希望給他一次改過的機會。2023年10月，我院舉行了一場檢察公開聽證會。聽證會邀請了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＜摇⒙蓭?、人大代表，?jīng)過評議，聽證員們一致同意檢察機關(guān)對薄某作出不起訴處理，并紛紛表示感受到了檢察機關(guān)對迷途青年的包容與溫度，真正做到將矛盾化解在基層，取得了良好的社會效果。

　　2023年10月23日，為了避免權(quán)利人訴累，我引導(dǎo)通用沈某公司提起了刑事附帶民事訴訟。2023年12月14日，此案經(jīng)沈陽高新區(qū)人民法院審理，以假冒注冊商標(biāo)罪判處楊某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金40萬元，賠償通用沈某公司40萬元，為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失260萬元。

　　在本案判決書、不起訴書生效后，為了嚴(yán)厲懲戒假冒商標(biāo)的違法行為，我院向市場監(jiān)管部門制發(fā)了《檢察意見書》，建議對本案相關(guān)主體進(jìn)行處理。由于此類情形尚無處理先例，經(jīng)過與市、區(qū)兩級市場監(jiān)管部門多次會商，沈陽市皇姑區(qū)市場監(jiān)督管理局以楊某實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為，將其列入嚴(yán)重違法失信名單。這也是沈陽市首個知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行刑反向銜接案例。