核心提示

　　這是一起涉嫌交通肇事罪案件。肇事者駕車不慎將行人撞傷致死，死者家屬不僅要求重金賠償，同時也要求法院判決肇事者坐牢。而肇事者及家屬表示認罪，但家庭條件所限，無法滿足被害人家屬的賠償要求。案件承辦人盡心盡力做雙方的工作，使被害人家屬對法院審理有了理智認識，出具了諒解書，使案件得以圓滿解決。

　　辦案人：宋垚

　　職務：丹東市振興區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理

　　“法官，我沒別的營生，家里經(jīng)濟條件真的很困難，現(xiàn)在事故已經(jīng)發(fā)生了，我們一家人感到十分悔恨，我們堅決認罪，請求法院給我兒子一個機會，我們愿竭盡全力給受害者家屬賠償損失?！边@是我辦理的一起涉嫌交通肇事罪案件的被告人母親對我說的話。

　　被告人付某某駕駛機動車不慎將行人王某某撞傷，王某某經(jīng)醫(yī)院救治無效身亡。公訴機關以被告人付某某涉嫌交通肇事罪向我院提起公訴，受害人王某某的近親屬郭某某等4人請求被告人付某某賠償精神損害撫慰金共計20萬元。案件受理后，我梳理案情，依法組織雙方進行調(diào)解。

　　“什么？我為什么要接受調(diào)解，難道還要原諒他不成？跟我相依為命的老伴不在了，給多少錢能彌補我內(nèi)心的創(chuàng)傷？他必須得坐牢，付出代價！”王某某的老伴兒悲憤地說。

　　一面是失去親人悲痛欲絕、怒火中燒的刑事附帶民事訴訟原告，一面是舉步維艱、懊悔不已的被告人及其家屬，調(diào)解工作該如何進行下去，這個問題擺在了我的面前。

　　我對被告人付某某及其家屬說，被告人如果能積極賠償死者家屬的損失并取得被害人近親屬的諒解，在量刑上有助于減輕對被告人的刑罰。

　　我又對死者家屬說：“您的老伴兒因交通肇事不幸離世，是所有人都不愿意看到的?，F(xiàn)在被告人及其家屬已經(jīng)認罪且愿意賠償，但他們經(jīng)濟條件有限，20萬元的賠償數(shù)額確實難以承擔。退一步講，就算賠償數(shù)額再多，也挽回不了你老伴的離世，而本案被告人才20多歲，交通肇事并非故意所為，賠償態(tài)度也十分積極，不如做出一些讓步，既能拿到賠償款，又能夠給被告人一個改過自新的機會。”

　　在我的引導下，刑事附帶民事原告郭某某等人態(tài)度終于有所轉變，同意調(diào)解，但雙方就賠償數(shù)額仍然未能達成一致。見此，我沒有灰心，深入分析研判當事人的心理狀態(tài)和經(jīng)濟條件，認真尋找雙方均可接受的最佳調(diào)解點，多次向雙方釋法析理，并先后組織3次調(diào)解，最終雙方達成一致調(diào)解意見，付某某一次性賠償郭某某等人11萬元。被害人近親屬看到我盡心盡力幫他們維權，也就諒解了付某某，并向付某某出具了諒解書，最終付某某依法被判處緩刑。

　　此案維護了雙方的權益。