核心提示

　　日前，葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院辦理了一起投放危險物質(zhì)案。檢察院受理該案后，全面細致審查了事實證據(jù)并進行了現(xiàn)場勘查，經(jīng)與審判機關會商，達成一致意見，認為韓某某主觀并非以危害不特定多數(shù)人的生命或財產(chǎn)損失為追求目標，最終認定其構(gòu)成過失投放危險物質(zhì)罪，依法對韓某某作出不起訴決定。

　　辦案人：王德坤

　　職務：葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院第一檢察部主任

　　韓某某因自家房屋內(nèi)經(jīng)常有老鼠出沒，存放的豬飼料被老鼠盜食，于是在集市上購買了三瓶老鼠藥，回家后將玉米粒浸泡在老鼠藥中，放置于自家房屋內(nèi)和前院、后院。然而事不湊巧，沒過幾天，鄰居李某某在韓某某家附近幫其子劉某某放羊，羊群進入韓某某家處于半敞開狀態(tài)的后院內(nèi)，因誤食韓某某投放的帶有老鼠藥的玉米，造成10只山羊死亡。

　　葫蘆島市公安局南票分局以涉嫌投放危險物質(zhì)罪對韓某某移送審查起訴，我院全面細致審查了全案事實證據(jù)。根據(jù)韓某某的供述，其家中存放的豬飼料經(jīng)常被老鼠盜食，于是在自家前后院及屋內(nèi)投放拌有老鼠藥的玉米粒。為了更直觀把握老鼠藥的投放位置，準確評判行為危險性，我們前往案發(fā)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)其所投放的老鼠藥確系在其自家后院內(nèi)，只是北側(cè)對外部分系敞開的。對于投放位置是否具有公共性，主觀系故意或過失，對案件定性有較大影響。

　　隨后，我們啟動檢法案件會商機制，對案件定性及法律適用進行研討，達成一致意見認為韓某某主觀并非以危害不特定多數(shù)人的生命或財產(chǎn)損失為追求目標，系過于自信的過失，最終認定其構(gòu)成過失投放危險物質(zhì)罪。

　　該案件雙方當事人系同村鄰里，且有親屬關系，雙方已經(jīng)達成和解。我們實地走訪韓某某、劉某某家，一方面向韓某某釋明寬嚴相濟、認罪認罰等相關刑事政策，提高其認罪認罰主動性和積極性，督促韓某某深刻認錯悔罪。另一方面聽取被害人劉某某的意見，核實賠償諒解情況。從法理上來說，韓某某已構(gòu)成過失投放危險物質(zhì)罪，但其犯罪情節(jié)較輕，認罪悔過，再次犯罪概率低；從情理上講，機械移送對本就遭受意外打擊的韓某某會產(chǎn)生更不利的影響。

　　對此，我們組織召開擬作相對不起訴公開聽證會，聽證人員認為作出相對不起訴處理更有利于社會關系的修復，一致同意檢察機關意見。會后我們依法對韓某某作相對不起訴處理。對于親屬間的輕微刑事案件，在“案結(jié)”的同時，實現(xiàn)了“事了人和”。

　　通過進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南票轄區(qū)內(nèi)農(nóng)村集貿(mào)市場類似流動商販非法銷售老鼠藥等農(nóng)資產(chǎn)品現(xiàn)象普遍存在，流動商販經(jīng)營行為無任何資質(zhì)且缺乏監(jiān)管，并致民眾造成財產(chǎn)損失。為保護廣大人民群眾生命財產(chǎn)安全，切實維護社會公共利益，助力推進社會治理現(xiàn)代化，我院依法向農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門制發(fā)社會治理檢察建議，建議其依法履行監(jiān)管職能，建立健全長效機制，開展專項整治工作，依法處置制售違禁農(nóng)藥等行為。推廣、普及農(nóng)業(yè)安全知識，廣泛宣傳違禁農(nóng)藥的嚴重危害性，增強全社會的法治觀念和安全防范意識。接到檢察建議后，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局立即組織開展相關工作，消除安全隱患。