核心提示

　　同村的王某、孫某都養(yǎng)羊，今年3月8日，雙方在同一片地牧羊，羊吃草時(shí)混到了一起。王某與孫某均記不清楚自家羊的具體只數(shù)，分辨了3天，王某認(rèn)領(lǐng)回家41只羊，然而，王某卻通過(guò)鄰居家監(jiān)控發(fā)現(xiàn)自家少了3只羊，王某當(dāng)即找到孫某要羊，卻遭到拒絕?？捶ü偃绾巫岆p方摒棄前嫌握手言和。 

　　辦案人：楊光

　　職務(wù)：調(diào)兵山市人民法院曉南人民法庭庭長(zhǎng)

　　“必須盡快把原告、被告產(chǎn)生糾紛的來(lái)龍去脈捋清楚。”收到這起“分羊”案件后的第一時(shí)間，我就仔細(xì)翻閱了卷宗，并立即前往派出所向辦案民警了解案發(fā)當(dāng)天的現(xiàn)場(chǎng)情況及處理結(jié)果。

　　調(diào)查中我了解到，當(dāng)日，王某、孫某兩家一起放羊后，羊完全混淆無(wú)法辨別。王某和孫某一起把羊全部驅(qū)趕至孫某家院內(nèi)，雙方在院內(nèi)認(rèn)羊，辨認(rèn)了3天后，王某認(rèn)領(lǐng)回家41只羊。但事后，王某通過(guò)鄰居家監(jiān)控，確認(rèn)當(dāng)日早上出發(fā)時(shí)，他家的羊一共是44只。王某、孫某二人素有積怨，發(fā)生羊混群已經(jīng)不是第一次了。孫某稱(chēng)年前就曾被王某“賴(lài)”去了一只大羊。這次雙方矛盾更加激烈，派出所調(diào)解了3天也未能成功。

　　“楊法官，我原本想雙方各退一步，在派出所調(diào)解調(diào)解就完了，起訴屬實(shí)無(wú)奈。”王某無(wú)奈地?fù)u著頭?！澳闳钡难蛞苍S自己走丟了，也可能在混群之前走丟了，怎么能證明就在我家？”面對(duì)王某的索要，孫某堅(jiān)持不認(rèn)、不給?！拔业难驊{啥給他？是他放羊時(shí)看手機(jī)才導(dǎo)致混群的，跟我有什么關(guān)系！”孫某情緒非常激動(dòng)。

　　雙方互不相讓?zhuān)髡f(shuō)各的理，法庭氣氛一度劍拔弩張。調(diào)解中，孫某更是態(tài)度強(qiáng)硬，寸步不讓。

　　了解案件經(jīng)過(guò)后，我再次到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地查訪，并找到案件的關(guān)鍵點(diǎn)：根據(jù)地點(diǎn)測(cè)算，羊混群的地點(diǎn)在村外空曠的農(nóng)田，距離孫某家不足千米，兩家羊混群后，共同把羊驅(qū)趕到孫某家中，這期間應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)丟羊情況。

　　“3只羊?qū)τ谝阅裂驗(yàn)樯睦习傩諄?lái)說(shuō)價(jià)值不小，一旦處理不好，可能會(huì)引發(fā)更激烈的矛盾?！睂?shí)地查訪后，我又一次約見(jiàn)了雙方進(jìn)行調(diào)解，拿事實(shí)和法律說(shuō)話。

　　經(jīng)過(guò)一下午的溝通，案件終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，原來(lái)孫某是賭著一口氣，只差王某一句道歉。找準(zhǔn)了癥結(jié)，接下來(lái)的調(diào)解過(guò)程就非常順利。我分別站在雙方的角度，動(dòng)之以情、曉之以理，在細(xì)節(jié)上進(jìn)行反復(fù)溝通調(diào)解。經(jīng)過(guò)我耐心釋法明理，最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，王某主動(dòng)放棄兩只小羊，只要求孫某歸還一只大羊；孫某也放棄“王某支付飼養(yǎng)費(fèi)用”的訴求，雙方當(dāng)場(chǎng)握手言和，當(dāng)場(chǎng)簽訂了調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書(shū)當(dāng)庭送達(dá)。

　　調(diào)解過(guò)后，我又帶領(lǐng)書(shū)記員來(lái)了一次“說(shuō)走就走的執(zhí)行”，與王某、孫某一同驅(qū)車(chē)至孫某家中，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督還羊。“我的事給您添麻煩了，您熱情的工作態(tài)度太讓我感動(dòng)了，謝謝法官！”當(dāng)事人表示。傍晚時(shí)分，晚霞映照，領(lǐng)回了闊別數(shù)日的羊，王某露出了舒心的笑容。而孫某也打開(kāi)了心結(jié)，倍感輕松。