核心提示

　　黑工廠非法排放工業(yè)廢水，層層轉(zhuǎn)包之下，本案中幾名涉案人員均被列為主犯。作為集中管轄以來(lái)盤(pán)錦首例影響重大的污染環(huán)境犯罪案件，主審法院力求清楚認(rèn)定事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律，分析說(shuō)理透徹，使案件處理達(dá)到法律效果、社會(huì)效果和生態(tài)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

　　辦案人：李金宏

　　職務(wù)：盤(pán)山縣人民法院環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)

　　2021年10月，被告人李某伙同被告人于某出資，在盤(pán)山縣羊圈子鎮(zhèn)某路邊的廠區(qū)內(nèi)建立沒(méi)有任何手續(xù)的黑工廠，由被告人劉某負(fù)責(zé)管理。該廠在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生工業(yè)廢水，由于某聯(lián)系處理，經(jīng)一家污水處理廠檢測(cè)，不能處理該工業(yè)廢水。

　　2021年12月，于某聯(lián)系被告人王某以每噸150元價(jià)格處理廢水3次，王某以每噸120元的價(jià)格聯(lián)系被告人吳某處理廢水，吳某以每噸100元的價(jià)格聯(lián)系劉某某（另案處理）處理廢水，劉某某聯(lián)系徐某（另案處理）處理廢水，徐某將廢水傾倒至大洼區(qū)新興鎮(zhèn)三官?gòu)R東側(cè)道路邊的溝內(nèi)。王某供述其因案涉污水排放獲利1200元，吳某供述其因案涉污水排放獲利800元。

　　經(jīng)盤(pán)錦市生態(tài)環(huán)境局調(diào)查，在大洼區(qū)新興鎮(zhèn)三官?gòu)R東側(cè)道路邊溝內(nèi)有3處傾倒點(diǎn)，污染面積約1150平方米。經(jīng)大連理工大學(xué)司法鑒定中心鑒定，大洼區(qū)新興鎮(zhèn)三官?gòu)R東側(cè)道路邊溝內(nèi)被傾倒不明液體屬于危險(xiǎn)廢物。經(jīng)盤(pán)錦世輔會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司審計(jì)，2021年11月至2021年12月，于某等人通過(guò)劉某某和徐某排放污水3車(chē)共65噸，排放地點(diǎn)為大洼區(qū)毛家村附近。

　　庭審時(shí)，對(duì)于幾名被告人系主犯的認(rèn)定，被告人和辯護(hù)人提出了異議。我提出，李某在本案中處于案涉化工廠出資人的身份，其對(duì)于案涉廢水的產(chǎn)生及排放作用主要，系主犯。案涉場(chǎng)地經(jīng)在場(chǎng)人證實(shí)，租金系于某所出，李某在偵查機(jī)關(guān)亦供述案涉化工廠系其與于某合伙出資建立，因此，于某應(yīng)被認(rèn)定為主犯。劉某負(fù)責(zé)案涉化工廠的生產(chǎn)、銷(xiāo)售及管理，其對(duì)于涉案廢水的違法排放亦系明知，故其在本案中作用主要，應(yīng)認(rèn)定為主犯，其犯罪情節(jié)嚴(yán)重，不符合緩刑的適用條件，辯護(hù)人此處辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。王某為謀取利益與于某直接對(duì)接案涉污水排放事宜，并從中獲取利潤(rùn)，其對(duì)于案涉廢水排放所起作用主要，應(yīng)系主犯。

　　綜上，幾名被告人違反國(guó)家規(guī)定，非法傾倒、處置危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。