第一封:回避申請(qǐng)書(shū)
第二封:復(fù)議申請(qǐng)書(shū)
第三封:案件意見(jiàn)書(shū)
……
最后一封:感謝信
7月的一天早上,大連市中級(jí)人民法院民一庭四級(jí)高級(jí)法官原楠楠辦公桌上放了一個(gè)熟悉的小信封,原楠楠一看就知道這是一件不當(dāng)?shù)美m紛案件的原告某公司常用的小信封。
從案件開(kāi)庭,原告某公司就先后多次用小信封寄來(lái)回避申請(qǐng)書(shū)、復(fù)議申請(qǐng)書(shū)等,如今案件已作出二審判決,為何還會(huì)來(lái)信呢?
帶著疑問(wèn),原楠楠又一次打開(kāi)了信封,與以往信封內(nèi)的白色紙張不同,這次是一張粉色的打印紙,紙上寫道:“這一天像做夢(mèng)一樣,我公司收到了開(kāi)發(fā)商某某公司和馬某、王某的錢款28.2萬(wàn)……如釋重負(fù),雖然這只是您職業(yè)生涯中最平常的案件,卻是我人生的一個(gè)大官司……”樸素的文字,帶來(lái)了“反轉(zhuǎn)劇情”——這次小信封寄來(lái)的是當(dāng)事人的感激之情。
第一次收到小信封
原告某公司是一家機(jī)械設(shè)備制造企業(yè),在購(gòu)買廠房過(guò)程中遭到開(kāi)發(fā)商工程人員馬某、王某的欺詐,多收取了27萬(wàn)元現(xiàn)金。原告某公司將開(kāi)發(fā)商、承建方、馬某、王某一并訴至法院,要求退還不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)。一審法院判令馬某、王某返還多收款項(xiàng)。
案件進(jìn)入二審程序后,開(kāi)發(fā)商追認(rèn)了馬某、王某的收款行為。二審開(kāi)庭后,原告某公司兩名律師代理人預(yù)判到因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商的追認(rèn)行為可能導(dǎo)致該案變成一起普通的合同糾紛,因不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鴮?dǎo)致公司敗訴。
“開(kāi)庭后第三天,我就收到了原告某公司寄來(lái)的第一個(gè)信封,里面是一封回避申請(qǐng)書(shū),申請(qǐng)讓我回避?!痹f(shuō),“開(kāi)發(fā)商追認(rèn)馬某、王某的收款行為,讓原告某公司擔(dān)心因此敗訴,這種焦急的心情可以理解。我們要做的就是讓當(dāng)事人對(duì)我放心、對(duì)法院放心,讓他們真切地感受到公平正義?!?
第二三……次收到小信封
為了消除原告某公司的顧慮,原楠楠給原告某公司監(jiān)事徐某撥打了電話,告知案件審理會(huì)由合議庭進(jìn)行充分合議,審慎認(rèn)定事實(shí),并依法裁判。因回避申請(qǐng)不符合民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,大連中院向原告某公司送達(dá)駁回回避申請(qǐng)決定書(shū)。
“案件事實(shí)非常復(fù)雜,還涉及刑事案件以及公安機(jī)關(guān)大量的訊問(wèn)筆錄等,二審中當(dāng)事人又提交了多份工程施工合同以及審簽流程、設(shè)計(jì)圖紙等證據(jù),同時(shí)又涉及多方主體,法律關(guān)系交錯(cuò)不清,各方陳述多有不實(shí)。”談到案件的復(fù)雜程度,原楠楠說(shuō)。
在案件辦理過(guò)程中,原告某公司又先后寄來(lái)了復(fù)議申請(qǐng)書(shū)、信訪意見(jiàn)書(shū)等,這看似普通的信封一次又一次郵寄到大連中院。為了快速消除原告某公司疑慮,讓當(dāng)事人信任法院,承辦人多次接聽(tīng)、接待原告某公司的來(lái)電、來(lái)訪,耐心傾聽(tīng)訴求,詢問(wèn)相關(guān)案件事實(shí),核對(duì)錄音證據(jù)原件。
庭審結(jié)束后,為查清案件事實(shí),承辦人耐心細(xì)致地研究所有一審、二審證據(jù),以及大量的公安機(jī)關(guān)筆錄,抽絲剝繭發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù),并將一系列證據(jù)鎖定,形成了完整的證據(jù)鏈條,事實(shí)脈絡(luò)逐漸清晰。承辦人還多次與合議庭成員推演案件過(guò)程,理順各方主體之間的法律關(guān)系及權(quán)利義務(wù),最終通過(guò)嚴(yán)密的邏輯認(rèn)定案件基本事實(shí)并在此基礎(chǔ)上明確責(zé)任主體,改判開(kāi)發(fā)商及馬某、王某分別返還相應(yīng)款項(xiàng)。
最后一次收到小信封
“法官您好,我是當(dāng)事人馬某,我想問(wèn)一下,我怎么把錢打給原告?”二審判決書(shū)送達(dá)各方當(dāng)事人的第三天,原楠楠接到了被告馬某的電話,詢問(wèn)如何履行給付義務(wù)。
后續(xù),敗訴的開(kāi)發(fā)商某某公司、王某也分別向原告某公司給付了相應(yīng)款項(xiàng)。
于是,就出現(xiàn)了文章開(kāi)頭的暖心一幕,原告某公司在最后一封感謝信里向法院表達(dá)感謝的同時(shí),對(duì)此前的多次信訪行為真誠(chéng)道歉。信的結(jié)尾寫道:“原告某公司只是普通企業(yè)中的一員,在購(gòu)買廠房、改造過(guò)程中產(chǎn)生的糾紛,能夠通過(guò)法律途徑得到妥善解決,效率之高、斷案之準(zhǔn),完全地保護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益?!薄耙馔獾氖情_(kāi)發(fā)商竟然主動(dòng)退回了多收的款項(xiàng),我再次看到了法律的公平和威懾?!薄拔覀円苍谶@次案件中吸取教訓(xùn),信守合同,規(guī)范交易,避免現(xiàn)金交易,不給某些人可乘之機(jī)。”
“最后一次收到信封,心情久久不能平靜,這是一位企業(yè)經(jīng)營(yíng)者與法官之間從疑慮到信任的轉(zhuǎn)變,是一次法院堅(jiān)守公平正義圓滿化解矛盾糾紛的過(guò)程,也是一場(chǎng)‘如我在訴’守護(hù)法治化營(yíng)商環(huán)境的護(hù)航之旅?!痹f(shuō)。