核心提示

　　因情感糾紛發(fā)生爭執(zhí)，不顧行車安全，毆打駕駛員并故意搶奪方向盤致車輛失控，與路邊停放的車輛發(fā)生連環(huán)碰撞，最終被判處以危險方法危害公共安全罪。

　　辦案人：慕喬

　　職務：沈陽市皇姑區(qū)人民法院刑事審判庭法官

　　2023年11月28日凌晨5時許，被告人曾某酒后乘坐朋友高某某駕駛的車輛，行駛至沈陽市皇姑區(qū)天山路36號附近時，被告人曾某因情感糾紛與高某某發(fā)生爭執(zhí)，并毆打正在駕駛車輛的高某某臉部且故意搶奪車輛方向盤，導致車輛失控，與停放在路邊的5輛車發(fā)生連環(huán)碰撞。經(jīng)鑒定，涉案5輛機動車損失總價值37845元人民幣。案發(fā)后，被告人曾某先后賠償了5輛停放在路邊的受損車輛車主的經(jīng)濟損失，并取得諒解。最終合議庭作出判決，判處被告人曾某有期徒刑三年，緩刑三年。

　　從監(jiān)控錄像可以清晰看到整個過程，高某某駕駛的馬自達牌黑色轎車在被曾某搶奪了方向盤后，徑直沖向了停放在路邊的車輛，將一臺白色尼桑牌轎車甚至頂撞沖到了馬路對面，案發(fā)時間為凌晨5點左右，馬路上已經(jīng)有人在行走，有車輛行駛，試想如果案發(fā)時間在早高峰時段，曾某的行為導致的后果將不堪設(shè)想。

　　以危險方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)以外的其他危險方法危害公共安全的行為，侵害的法益是公共安全，即不特定的、多數(shù)人的生命、財產(chǎn)安全。以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪，即行為人明知其所實施的危險方法會造成危害公共安全的后果，并且希望或者放任這種危害后果的發(fā)生。

　　本案被告人曾某毆打司機面部、搶奪方向盤，導致車輛失控，雖未撞上行人，但是已對路上行人安全造成嚴重威脅，可以認定侵害公共安全，即不特定的、多數(shù)人的生命、財產(chǎn)安全。

　　近年來，毆打司機、搶奪司機方向盤的事件在各地不時上演，已然成為不容忽視的公共安全問題。這一案例警示我們，不要觸碰刑法的紅線，曾某終究以承擔刑事法律責任，被判處刑罰為代價，為自己一時沖動、過激的行為“買單”。