一次曲折的執(zhí)行監(jiān)督

　　查清楚了 他不是無力執(zhí)行

　　當事人被撞致癱判賠15萬卻未獲得賠償，申請執(zhí)行無果后交異地執(zhí)行仍無音信，檢察機關啟動“司法救助+檢察調查”，終于查明被執(zhí)行人并非無力執(zhí)行，而是反復離婚，將車輛掛靠他人名下……故意隱瞞財產(chǎn)逃避債務。

　　聽到風聲 他竟“主動和解”

　　正當“拒執(zhí)”行為水落石出之際，聽到風聲的被執(zhí)行人卻突然“主動”給10萬元達成了“和解”，卻對剩余5萬元只字不提。

　　戳穿詭計 繼續(xù)檢察監(jiān)督

　　申請執(zhí)行人討要剩余錢款無果后，繼續(xù)請求檢察監(jiān)督，檢察機關積極協(xié)調各方，終于在法院撤消“和解協(xié)議”后，被執(zhí)行人支付剩余5萬元賠償金。

檢察官到趙某某家中走訪

　　破解“執(zhí)行難”的接力棒傳到了阜新市清河門區(qū)人民檢察院檢察官的手中后，一起申請執(zhí)行監(jiān)督案迎來了轉機。日前，法院作出確認調解，宋某某當庭將5萬元賠償款支付給了趙某某。在檢察機關的依法監(jiān)督下，這起歷盡波折的執(zhí)行案件終于畫上了句號。

　　官司勝訴 執(zhí)行受阻

　　“感謝檢察機關依法監(jiān)督，賠付款終于拿到了！這筆錢我足足等了17年。”近日，阜新市清河門區(qū)一起交通事故執(zhí)行監(jiān)督案的申請執(zhí)行人趙某某握著阜新市清河門區(qū)人民檢察院承辦檢察官的手激動地說。

　　事情還要從2007年說起，宋某某駕駛農(nóng)用三輪車與騎自行車的趙某某相撞，致趙某某被撞癱瘓并被鑒定為二級傷殘。2008年3月2日，法院“缺席”判處宋某某承擔80%責任，應賠償趙某某153426.6元。

　　終于得到了勝訴判決，趙某某欣喜萬分。然而，生效判決所規(guī)定的履行期限過后，宋某某一直不履行支付義務，趙某某遂向法院申請執(zhí)行。

　　從2008年5月27日申請強制執(zhí)行到2018年7月31日，該案被法院異地執(zhí)行的整整10年間，除了肇事車以1.7萬元抵頂了執(zhí)行款卻只賣了5000元以外，趙某某沒有得到一分錢。

　　2019年4月10日，法院以“被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財產(chǎn)”為由裁定“終結本次執(zhí)行”。趙某某費盡周折申請異地執(zhí)行后，又等來了“異地但無異樣”的結果。

　　執(zhí)行無望 申請監(jiān)督

　　近乎絕望的趙某某一家于2020年 7月30日到清河門區(qū)檢察院申請執(zhí)行監(jiān)督。從此破解“執(zhí)行難”的接力棒就傳到了檢察官的手中。

　　申請監(jiān)督受理當天，趙家已經(jīng)年近30歲的兒子在受案材料上捺了好幾次手印卻始終捺不出指紋，他常年搬磚致使指紋被徹底磨平，這一幕堅定了檢察官一定把案辦好的決心。

　　清河門區(qū)檢察院分管日常工作的副檢察長郝文學表示，安撫好一家人情緒回來后，立即跟法院溝通聯(lián)系，并發(fā)出《檢察建議書》，督促法院將其納入失信被執(zhí)行人名單并對該案恢復執(zhí)行。法院很快就執(zhí)行到了一筆2456.83元，終于使十多年一動未動的“死案”艱難地“挪動”了一小步。 

　　檢察監(jiān)督執(zhí)行如此艱難，檢察機關并沒有守株待兔。辦案檢察官立即啟動了為趙某某申請司法救助的綠色通道，很快為趙家申請到了5萬元司法救助金，同時將趙某某列為清河門區(qū)檢察院長期幫扶的救助對象。

　　再次監(jiān)督 執(zhí)行到位

　　2021年元宵節(jié)，辦案檢察官組成了4人調查小組，先后5次深入黑山、海城等地公安、法院、交警、運輸公司、車輛交易所、銀行等部門深入調查核實，查明，被執(zhí)行人宋某某與其妻子反復離婚，其父謊稱兒子離婚多年，可鞋架上卻有宋某某妻子的幾件快遞，兩人的駕駛證多次處理同車違法信息，并以虛掛運輸公司和老丈人之名經(jīng)營買賣大車、大額進出買賣車輛款項等隱匿、轉移財產(chǎn)等事實，完全證實了宋某某夫妻一直同行、同住、同跑大車搞運輸卻拒不履行判決義務的事實。

　　正當故意隱匿財產(chǎn)、逃避執(zhí)行的鐵證一一浮出水面之際，被執(zhí)行人宋某某“主動”找執(zhí)行法院，表示愿意以給付10萬元了結該案。趙某某一家迫于未得到賠償?shù)娜f般無奈和生活壓力，在不知原委的情況下稀里糊涂地收下了10萬元，簽了執(zhí)行和解的協(xié)議。當他們追討剩余的5萬元無果后，再次向清河門區(qū)檢察院遞交了繼續(xù)監(jiān)督執(zhí)行申請書。并明確表達了申請撤消“和解協(xié)議”并繼續(xù)討要全部賠償金、追究“拒執(zhí)”行為等意愿。

　　清河門區(qū)檢察院針對執(zhí)行“和解”中存在的涉嫌違法行為繼續(xù)監(jiān)督，一方面協(xié)調各方將被執(zhí)行人存在隱匿、轉移財產(chǎn)等故意逃避債務和虛假訴訟等涉嫌拒不執(zhí)行案線索移送公安機關進行立案偵查。另一方面，積極支持申請執(zhí)行人撤消執(zhí)行和解之訴，并經(jīng)反復溝通協(xié)調，清河門區(qū)法院撤消了執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人宋某某不服撤銷和解的判決上訴。在阜新市中級人民法院審理上訴案過程中，宋某某再次“主動”通過法院找到趙某某要求“和解”，表示愿意給付5萬元賠償金，最終，這起案件塵埃落定。