歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報(bào)

檢察監(jiān)督有力度解綁“離不掉的婚”

來源:遼寧法治報(bào) | 作者:郭明 劉美辰 本報(bào)駐丹東記者 王大海 | 發(fā)布時(shí)間: 2024-11-05 09:35

  丈夫竟是潛逃多年的殺人犯,謝某想要離婚卻遭拒,這場“離不掉的婚”最終在鳳城市人民檢察院檢察官的幫助下離成了。該案是鳳城市檢察院深化行政檢察監(jiān)督,實(shí)質(zhì)性化解行政爭議的一個(gè)縮影。

  震驚:枕邊人竟是殺人犯

  2017年4月的一天,山東警方來到鳳城市的謝某家中將其丈夫抓獲歸案,驚魂未定的謝某這才知道,與自己朝夕相處了近10年的枕邊人竟然是一名在逃的殺人犯。原來,謝某的丈夫原名尹某某,2002年,尹某某在山東省持刀殺人后潛逃。在潛逃期間,他辦理了身份信息為李某某的假身份證件。2008年,尹某某以化名李某某與謝某在鳳城市民政局辦理結(jié)婚登記,婚后育有一女。尹某某落網(wǎng)后,謝某在準(zhǔn)備重新組建家庭辦理婚姻登記手續(xù)時(shí)卻被告知其處于已婚狀態(tài),必須先把與尹某某的婚姻撤銷才能辦理結(jié)婚證。

  2023年10月,謝某向鳳城市民政局申請撤銷婚姻登記。民政局認(rèn)為不符合撤銷的法定條件,未予受理。無奈之下,謝某向鳳城市人民法院提起訴訟,要求判令鳳城市民政局撤銷案涉結(jié)婚登記。但結(jié)婚證上的第三人“李某某”并非真實(shí)存在的人,根本“查無此人”,主體不適格的問題讓法院無法判決撤銷登記。事情陷入了“離不掉又結(jié)不成”的僵局。

  調(diào)查:厘清案件事實(shí)

  依托檢法銜接機(jī)制,鳳城市法院主動(dòng)向鳳城市檢察院移送案件線索。經(jīng)了解,民政局不同意撤銷本案的婚姻登記主要基于以下原因:一方面,本案婚姻登記是按正常程序辦理,民政局并無過錯(cuò),且該案并不符合撤銷的法定條件;另一方面,民政局擔(dān)心撤銷婚姻登記后會出現(xiàn)當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)糾紛等法律責(zé)任問題。

  針對民政部門的擔(dān)憂,檢察官深入當(dāng)事人家中,走訪周圍群眾,調(diào)查二人的社會關(guān)系及債權(quán)債務(wù)糾紛等情況。承辦檢察官又跨越1300公里,前往尹某某被關(guān)押地——山東省濟(jì)寧市鄒城監(jiān)獄,實(shí)地調(diào)查尹某某債權(quán)債務(wù)糾紛情況。經(jīng)核實(shí),尹某某在與謝某結(jié)婚期間并無債權(quán)債務(wù)糾紛,其本人也同意撤銷與謝某的婚姻登記并表示將婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)全部留給謝某及其女兒。

  破局:實(shí)質(zhì)性化解爭議

  為實(shí)質(zhì)性化解行政爭議,辦案組組織召開了公開聽證會,邀請人民監(jiān)督員、政協(xié)委員、律師等擔(dān)任聽證員,針對本案的民政部門應(yīng)否撤銷婚姻登記以及撤銷婚姻登記等后續(xù)問題進(jìn)行了充分論證和聽證。在全面了解案件事實(shí)后,聽證員一致同意檢察機(jī)關(guān)通過制發(fā)檢察建議的方式督促民政局依法撤銷該“問題”婚姻登記。

  日前,鳳城市檢察院依據(jù)《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》,向鳳城市民政局制發(fā)檢察建議,鳳城市民政局在接到檢察建議后依法撤銷了謝某與尹某某的婚姻登記。