核心提示

　　執(zhí)行工作絕非兒戲，司法權(quán)威不容挑戰(zhàn)。人民法院執(zhí)行工作是依靠國(guó)家強(qiáng)制力確保法律全面正確實(shí)施的重要手段，公民有義務(wù)配合人民法院的執(zhí)行活動(dòng)，任何組織和個(gè)人不得隨意阻礙人民法院的執(zhí)行活動(dòng)，如拒不配合法院的執(zhí)行工作，人民法院有權(quán)對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人進(jìn)行罰款、拘留，情節(jié)嚴(yán)重的，還將構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

　　辦案人：路東波

　　職務(wù)：沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院執(zhí)行局法官

　　近日，我?guī)ш?duì)前往大石橋市開(kāi)展執(zhí)行工作的途中，將阻礙執(zhí)行的案外人移送公安機(jī)關(guān)，依法打擊阻礙執(zhí)行行為，堅(jiān)決維護(hù)了司法權(quán)威。

　　這次行動(dòng)，為的就是扣押移送兩臺(tái)涉案挖掘機(jī)，深夜到達(dá)大石橋市后，我們通過(guò)執(zhí)法記錄儀全程記錄并依法押送涉案挖掘機(jī)，回程走到遼陽(yáng)市附近卻遭到了被執(zhí)行人王某的阻撓，王某糾集十余名案外人通過(guò)堵住道路、拍攝視頻等行為，企圖逼迫我們返還扣押的挖掘機(jī)。

　　我挺身在前，向王某告知相關(guān)情況并要求其依法配合執(zhí)行，王某等人無(wú)視勸告、固執(zhí)己見(jiàn)，繼續(xù)阻攔執(zhí)行法官扣押挖掘機(jī)。

　　他們的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：……（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的……（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的……以及《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

　　我隨即聯(lián)系了燈塔市公安局羅大臺(tái)派出所，在該所民警的協(xié)助下，將涉嫌阻礙執(zhí)行的朱某、于某、張某等人帶到公安機(jī)關(guān)。

　　經(jīng)過(guò)釋法明理及說(shuō)服教育，王某等人認(rèn)識(shí)到無(wú)論是否為案件當(dāng)事人，阻礙法院執(zhí)行都是違法行為，情節(jié)嚴(yán)重還可能涉嫌犯罪。經(jīng)批評(píng)教育，王某等深刻反省了自身行為，遞交了悔過(guò)書(shū)，并繳納了罰款，向我保證積極配合法院執(zhí)行工作。

　　最終，兩臺(tái)涉案挖掘機(jī)被順利運(yùn)送到沈陽(yáng)，由申請(qǐng)執(zhí)行人代為保管，法院將依法對(duì)該挖掘機(jī)進(jìn)行拍賣。