千里執(zhí)行不畏路途遙遠，雖遠亦至只為勝訴權(quán)益。人民法院綜合運用各種執(zhí)行措施，切實維護勝訴當事人的合法權(quán)益。

　　辦案人：馮菲

　　職務(wù)：沈陽市和平區(qū)人民法院執(zhí)行局副局長

　　近日，我與我院執(zhí)行干警苗振宇、楊姝跨越千里，遠赴內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市、寧夏回族自治區(qū)銀川市成功扣押被執(zhí)行人營口某公司名下兩輛大掛車，被執(zhí)行人營口某公司在扣車壓力下，與申請執(zhí)行人達成和解。

　　因被執(zhí)行人營口某公司未履行生效判決確定的義務(wù)，申請人時某某向我院申請強制執(zhí)行。

　　大掛車輛不同于其他小型車輛，該類車輛屬運營性質(zhì)，且為運營需要經(jīng)常掛靠在相關(guān)有資質(zhì)的物流公司名下，向其交納掛靠費。車輛雖登記在公司名下，但車輛的購買、保險交納、實際占有、運營收益均是自然人。自然人多數(shù)以該車輛財產(chǎn)作為整個家庭的生活來源支柱，扣押該類車輛，涉及到一個家庭的收益；車輛常年跑長途，車上多為夫妻，吃住也常年在車內(nèi)，故執(zhí)行大掛車難度較大，現(xiàn)場經(jīng)常發(fā)生突發(fā)狀況。

　　根據(jù)申請人提供的大掛車行蹤線索，我們飛往呼和浩特市準備執(zhí)行扣押，誰料我們剛剛落地，又得知目標車輛移動至銀川市，隨后我們馬不停蹄趕赴銀川市。抵達后經(jīng)了解，目標車輛共三輛，其中我院應(yīng)扣押兩輛，沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院應(yīng)扣押一輛。我們與經(jīng)開區(qū)法院兩名干警會合后，經(jīng)查看目標車輛分處于銀川市不同行政區(qū)域，結(jié)合以往扣押大掛車的執(zhí)行經(jīng)驗，經(jīng)過綜合研判，果斷請求當?shù)?10民警進行協(xié)助。

　　經(jīng)溝通協(xié)調(diào)后，屬地派出所為本案執(zhí)行提供了三臺警車、十余位民警。在民警的協(xié)助下，兩家法院兵分兩組通力合作，于19時同時行動，將三輛大掛車進行攔截，對車輛人員釋法明理，歷經(jīng)四個多小時的耐心講解，于23時將三輛大掛車予以成功扣押。次日，被執(zhí)行人營口某公司在扣車壓力下，最終以三十萬元與申請人達成和解。申請人對本院執(zhí)行工作非常滿意，分別向我院及經(jīng)開區(qū)法院贈送錦旗。