核心提示

　　遼寧美術(shù)出版社與天津人民美術(shù)出版社聯(lián)手打造的《中國敦煌壁畫全集》，將本世紀(jì)初抵近敦煌石窟內(nèi)壁拍攝的高清專業(yè)彩色圖片匯集成冊，涵蓋了包括莫高窟735個洞窟在內(nèi)的石窟壁畫。不法分子非法銷售或以贈品形式贈送該圖集的電子掃描文件，涉案侵權(quán)產(chǎn)品15萬余冊。2022年11月25日至今年1月17日，沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)檢察院對吳某等18人相繼提起公訴。

　　辦案人：趙濤宇

　　職務(wù)：沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院第二檢察部主任

　　一夢入敦煌，一眼續(xù)千年?！吨袊鼗捅诋嬋纷猿霭嬉詠恚斋@無數(shù)贊譽(yù)。由于市場對此部圖集的需求一直居高不下，2021年底，出版社決定再版。但遼寧美術(shù)出版社發(fā)現(xiàn)電商平臺上名為“某某畫業(yè)”“某某故事”的網(wǎng)店在私自售賣或者以贈品形式贈送圖集的電子掃描版，于是立即向行政機(jī)關(guān)舉報。行政機(jī)關(guān)主動邀請我院進(jìn)行會商研判。

　　獲悉案件線索后，我?guī)ьI(lǐng)檢察官助理董宇鵬首先開展了一項基礎(chǔ)工作——同一性比對。由于涉案作品頁數(shù)眾多，我們通過將掃描文件與原作相同頁碼抽樣比對的方式進(jìn)行內(nèi)容的同一性審查，發(fā)現(xiàn)涉案電子掃描文件就是《中國敦煌壁畫全集》全套11冊的完整復(fù)制品。

　　我們馬上聯(lián)系遼寧美術(shù)出版社，出版社確認(rèn)該套書籍并未授權(quán)他人，也未發(fā)行電子版。出版社相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴我們，電子版會影響色彩的還原度，使其失去藝術(shù)價值和收藏價值。

　　我們經(jīng)查閱“某某畫業(yè)”“某某故事”兩家網(wǎng)店的銷售記錄，發(fā)現(xiàn)銷售數(shù)量已經(jīng)達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為上述行為涉嫌侵犯著作權(quán)罪。2022年2月14日，我院建議行政機(jī)關(guān)將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)，同時對公安機(jī)關(guān)開展立案監(jiān)督。2022年2月24日，公安機(jī)關(guān)立案偵查。

　　鑒于案情復(fù)雜重大，該案由最高人民檢察院聯(lián)合公安部等部門掛牌督辦。作為沈陽市知識產(chǎn)權(quán)一審刑事案件的集中管轄院，我院依法介入引導(dǎo)偵查。

　　對于利用網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的違法犯罪行為，犯罪嫌疑人的真實身份、住址往往很隱秘。我們建議公安機(jī)關(guān)通過網(wǎng)店綁定的經(jīng)營者相關(guān)信息逆向追蹤，公安機(jī)關(guān)最終在浙江紹興將“某某畫業(yè)”網(wǎng)店店主吳某抓獲。

　　2022年11月2日，公安機(jī)關(guān)以吳某涉嫌侵犯著作權(quán)罪向我院移送審查起訴。隨著偵查的深入，公安機(jī)關(guān)又陸續(xù)將“某某國學(xué)”“某某故事”網(wǎng)店的經(jīng)營者孫某、劉某及劉某供述出的下線買家陳某抓獲到案，并先后移送審查起訴。

　　在審查起訴過程中，我們在電商平臺通過“敦煌壁畫”“莫高窟”等關(guān)鍵詞搜索，發(fā)現(xiàn)了新的同類侵權(quán)行為。我們遂監(jiān)督公安機(jī)關(guān)以點帶面，并結(jié)合銷售數(shù)量綜合考量是否涉嫌犯罪，深挖同類犯罪。最終，公安機(jī)關(guān)將何某等14名漏犯抓捕歸案，查獲涉案侵權(quán)產(chǎn)品近14萬冊。

　　經(jīng)綜合審查，我院認(rèn)為，電商平臺是一個開放性的網(wǎng)絡(luò)平臺，吳某等18人向不特定社會公眾銷售或以贈品附贈《中國敦煌壁畫全集》電子掃描版，并從中牟利，嚴(yán)重?fù)p害著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，依法認(rèn)定其擅自對實體出版物數(shù)字化并銷售的行為屬于刑法意義上的復(fù)制發(fā)行行為，涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2022年11月25日至今年1月17日，先后對吳某等18人向法院提起公訴。

　　最終，法院經(jīng)審理，于2022年12月9日至今年1月30日相繼對吳某等18人作出判決：以侵犯著作權(quán)罪分別判處被告人吳某等14人有期徒刑六個月至三年，均適用緩刑，各并處罰金；判處被告人何某等4人罰金1000元至2000元。各被告人均未提出上訴，目前判決已生效。2023年12月，該案被評為“2022年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件”。