核心提示

　　“笑氣”的學(xué)名是一氧化二氮，為無(wú)色、有甜味的氣體，因吸入后致人發(fā)笑而得名。由于吸入后具有輕微麻醉作用，部分年輕人在娛樂場(chǎng)所吸食“笑氣”追求“快樂”。近日，本溪市溪湖區(qū)人民檢察院依法以非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)非法販賣“笑氣”的王某某、谷某提起公訴，法院已對(duì)兩人作出判決。

　　辦案人：陳起超

　　職務(wù)：本溪市溪湖區(qū)人民檢察院第二檢察部副主任、三級(jí)檢察官

　　“笑氣”并非快樂源泉，濫用傷身，販賣“笑氣”供他人吸食更是違法行為。

　　谷某常年混跡于酒吧、KTV等娛樂場(chǎng)所，與朋友一同吸食過“笑氣”，時(shí)間久了，他發(fā)現(xiàn)販賣“笑氣”有利可圖，于是在未取得危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，從上家購(gòu)入“笑氣”，通過微信聯(lián)系買家并雇傭他人為其送貨。

　　谷某的顧客——吸食“笑氣”成癮的王某某在幾次交易后也覺得販賣“笑氣”是一條“生財(cái)之道”，在填補(bǔ)自己吸食花費(fèi)的同時(shí)還能再賺一筆，于是找到谷某批量購(gòu)買“笑氣”，同樣通過微信聯(lián)系買家并成倍加價(jià)進(jìn)行轉(zhuǎn)售，買家中還包括一名未成年人。

　　除此之外，王某某還向自己的女友、身邊親戚朋友推銷“笑氣”，以“折扣價(jià)”提供給他們吸食。經(jīng)查明，2024年2月至4月間，谷某共賣出“笑氣”1200余瓶，共計(jì)銷售金額53600元；王某某賣出“笑氣”500余瓶，銷售金額57130元。

　　案件移送至我院審查起訴，受案后，我發(fā)現(xiàn)部分交易記錄已被嫌疑人刪除，認(rèn)定交易數(shù)額的證據(jù)也存在缺失，于是，我積極引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)向支付平臺(tái)調(diào)取嫌疑人的轉(zhuǎn)賬信息，補(bǔ)充電子證據(jù)，將整理出的1500多條交易記錄與十余名“笑氣”購(gòu)買者的證言仔細(xì)比對(duì)核實(shí)，準(zhǔn)確認(rèn)定了兩名嫌疑人的犯罪數(shù)額。

　　經(jīng)過審查認(rèn)定：王某某、谷某違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)許可，非法經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品一氧化二氮，擾亂市場(chǎng)秩序，其行為均觸犯了《刑法》第二百二十五條，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。由于兩人有坦白情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕、從寬處理，王某某因同類犯罪已被起訴，在前罪審判期間又犯新罪，數(shù)罪并罰，最終建議判處王某某有期徒刑二年四個(gè)月并處罰金；判處谷某有期徒刑八個(gè)月并處罰金。本溪市溪湖區(qū)人民法院作出判決，采納了檢察機(jī)關(guān)指控的罪名和量刑建議。

　　審查期間，我對(duì)谷某、王某某進(jìn)行了釋法說理教育，向他們解釋吸食、販賣“笑氣”是傷害自己和身邊人、擾亂市場(chǎng)秩序和社會(huì)秩序的違法行為，兩人均認(rèn)識(shí)到自己行為的危害性，表示今后會(huì)認(rèn)真改過，踏實(shí)做人，保證不會(huì)再?gòu)氖路欠ㄐ袨槟怖?

　　我也想借此案提醒大家：“笑氣”雖未被列為毒品，但同樣具備成癮性和危害性，本案中的王某某便因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間吸食“笑氣”患上神經(jīng)損傷的病癥。吸食“笑氣”會(huì)影響人體代謝，進(jìn)而導(dǎo)致神經(jīng)損傷，并引起脊柱炎癥、肌肉神經(jīng)萎縮等癥狀，嚴(yán)重情況下還會(huì)造成軀體癱瘓，甚至?xí)＜吧V大群眾尤其是未成年人要提高警惕，抵制他人誘惑，不要出于好奇或跟風(fēng)去嘗試。