日前，寬甸滿族自治縣人民檢察院與丹東市元寶區(qū)人民法院（丹東地區(qū)基層法院管轄的涉環(huán)境資源類案件由元寶區(qū)法院集中審理）法官、人大代表、“益心為公”志愿者一起來到寬甸縣振江鎮(zhèn)某村，對檢察院辦理的一起以勞務(wù)代償實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境替代性修復(fù)的公益訴訟案件進行驗收、總結(jié)、評議。該案當(dāng)事人時某因違法獵捕野生動物，被法院判令以勞務(wù)代償方式承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

　　為“報復(fù)”獵捕野生狍子

　　時某是振江鎮(zhèn)某村的農(nóng)民，與年邁多病的父母一起生活。2023年秋，時某辛苦勞作一年，迎來了收獲的季節(jié)，然而他卻發(fā)現(xiàn)田里的大豆已經(jīng)所剩無幾，時某震驚之余開始觀察，終于發(fā)現(xiàn)了偷吃大豆的“真兇”——狍子。

　　為報復(fù)這些“小偷”，2023年年末至2024年初，時某使用禁用的獵捕工具彈簧獸夾，先后共獵捕野生動物狍子4只。案發(fā)后，公安機關(guān)從時某家中查獲已死亡的狍子3只，另外1只活體狍子被林業(yè)部門放生。

　　首試勞務(wù)代償“生態(tài)債”

　　由于時某家庭經(jīng)濟條件困難，寬甸縣檢察院檢察官核實具體情況后認為，該案訴請賠償很可能執(zhí)行不到位，還會導(dǎo)致時某本就困難的家庭雪上加霜。

　　于是，檢察官走訪了林業(yè)部門及村委會，充分聽取意見建議，綜合考慮時某認錯態(tài)度、勞動能力以及寬甸縣上年度最低工資標準等因素，提出公益勞務(wù)代償方案（即由時某協(xié)助護林員完成巡山看護工作），最后確定由時某承擔(dān)野生動物資源賠償金人民幣9000元或者在判決生效之日起一年內(nèi)，在林業(yè)站監(jiān)督下完成116天公益勞動的訴訟請求。法院支持了檢察機關(guān)的訴訟請求，采納了公益勞務(wù)代償方案，判令時某以勞務(wù)代償方式承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

　　檢法不定期跟進監(jiān)督

　　為確保勞務(wù)代償不流于形式，真正實現(xiàn)公益保護目的，寬甸縣檢察院聯(lián)合元寶區(qū)法院對時某履行勞動任務(wù)情況進行了不定期跟進監(jiān)督，并督促林業(yè)站對時某勞動情況進行登記記錄。

　　據(jù)核查，截至1月25日，時某已完成116天公益勞動任務(wù)。在驗收中，寬甸縣振江鎮(zhèn)林業(yè)站站長出示了時某的巡山記錄手冊和工作登記臺賬，并講述了時某的日常表現(xiàn)?！芭袥Q生效后，時某第一時間到林業(yè)站報到，協(xié)助護林員一同巡山，共制止攜帶油鋸上山欲砍伐林木的可疑人員兩次，發(fā)現(xiàn)彈簧獸夾一個并上交到了林業(yè)站，同時他還參與了防火宣傳、衛(wèi)生清掃等工作。”一名護林員說。

　　驗收會上，承辦檢察官李海賓和承辦法官苗蕾對該案的辦理、審理過程以及跟進監(jiān)督情況進行了介紹，重點講述了選擇勞務(wù)代償方式讓當(dāng)事人承擔(dān)替代性修復(fù)責(zé)任的理由和法律依據(jù)?？h人大代表趙平對司法機關(guān)靈活執(zhí)法司法、創(chuàng)新公益保護模式的做法表示肯定。

　　辦理民事公益訴訟案件過程中，準確提出訴訟請求是檢察機關(guān)發(fā)揮公益訴訟職能實現(xiàn)公益保護目標的關(guān)鍵，寬甸縣檢察院探索勞務(wù)代償方式實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境替代性修復(fù)，不僅有效解決執(zhí)行難題，還有助于引導(dǎo)群眾增強生態(tài)保護意識。