核心提示

　　冒用母親名義向其他兄妹索要“借款”，近日，遼河人民法院在審理一起民間借貸糾紛案件時(shí)，法官仔細(xì)甄別，當(dāng)庭戳破一起偽造授權(quán)委托書的虛假訴訟案件，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉▽彶榫S護(hù)了司法權(quán)威，彰顯了法律對(duì)虛假訴訟“零容忍”的鮮明態(tài)度。

　　辦案人：張劍鳴

　　職務(wù)：遼河人民法院綜合審判庭庭長(zhǎng)

　　徐某某以與其臨時(shí)共同居住的八旬母親許某某的名義，向法院連續(xù)提起多起民事訴訟，既要求許某某的其他子女支付贍養(yǎng)費(fèi)，又要求許某某的其他子女和孫子分別歸還所謂的“借款”。

　　我在其中一起民間借貸案件開庭審理過程中，通過比對(duì)卷宗中許某某的簽字，發(fā)現(xiàn)了案件中的多處異常。

　　許某某在多起案件中的簽字存在不同“字體”；民間借貸案件原告既無借條又無其他錢款的交付證據(jù)；唯一的證據(jù)為徐某某誘導(dǎo)被告的電話錄音；原、被告戶籍均為外省，原告為了在我院立案，辦理了居住證，但未提供連續(xù)一年以上居住的證據(jù)；庭審后，我通過電話從贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的當(dāng)事人處了解到，贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件中的多名被告表示許某某有退休金，以前經(jīng)常贈(zèng)給兒女、孫子錢，從未有過要求歸還的意思表示；徐某某作為證人對(duì)案件細(xì)節(jié)陳述前后矛盾。

　　考慮到案件存在多處疑點(diǎn)，為了進(jìn)一步查清案件事實(shí)，我要求許某某本人親自到庭參加訴訟，但其始終未到庭。

　　結(jié)合庭審和了解到的情況，我認(rèn)定徐某某冒用其母親名義提起訴訟，并且代理律師也參與其中。在法庭的嚴(yán)厲警告下，代理律師主動(dòng)解除代理關(guān)系，在“原告”本人始終未到庭的情況下，我依法裁定民間借貸案按撤訴處理。隨后，徐某某主動(dòng)撤回了另外兩起關(guān)聯(lián)案件。鑒于案件原、被告系親屬關(guān)系，也未造成其他不良后果，但徐某某冒用其母親名義提起訴訟，欺騙司法機(jī)關(guān)，確已擾亂司法秩序、浪費(fèi)司法資源，法院對(duì)徐某某及代理律師進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育。

　　冒用他人名義、偽造證據(jù)提起訴訟嚴(yán)重破壞司法秩序，法院將依法采取罰款、拘留等措施，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。

　　在訴訟過程中，授權(quán)文書、證據(jù)材料均須真實(shí)合法，法院會(huì)采取多環(huán)節(jié)核查、大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)案件檢索等措施嚴(yán)審訴訟的真實(shí)性，訴訟參與人切勿存在僥幸心理，將“假官司”變成“真犯罪”得不償失。近年來，我院已依法懲處多起虛假訴訟案件，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取司法強(qiáng)制措施。遼河人民法院將持續(xù)加大虛假訴訟打擊力度，以“零容忍”的態(tài)度維護(hù)司法公正，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。

　　在此提醒大家，誠信是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本要素，也是現(xiàn)代法治社會(huì)的一項(xiàng)基本法律原則，訴訟是維護(hù)權(quán)益的合法途徑，絕非牟利工具，任何挑戰(zhàn)法律底線、浪費(fèi)司法資源的行為，都將受到法律嚴(yán)懲。