歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

大武口區(qū)法院:小法院司法為民大情懷

來源:遼寧法制報 | 作者:記者 王聰 | 發(fā)布時間: 2017-09-12 09:41
  “讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”是寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院永恒的工作主題。
 
  近年來,大武口區(qū)人民法院認真履行憲法和法律賦予的職責(zé),以司法公開、司法能力和司法公信力提升為抓手,認真貫徹自治區(qū)高級人民法院、自治區(qū)人民檢察院、公安廳、司法廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于法官村官“雙助理”聯(lián)動工作機制實施意見》精神,深入推進多元化矛盾糾紛解決機制,各項工作實現(xiàn)了新發(fā)展,全力維護了社會大局穩(wěn)定。今年1至6月份,共受理各類案件4746件,新收案件與去年同期相比下降了14.74%,審結(jié)3472件,結(jié)案率居全區(qū)基層法院第三。其中,共受理執(zhí)行案件1910件,執(zhí)結(jié)1208件,執(zhí)結(jié)率63.25%,居全區(qū)法院第一;實際到位標的11227.68萬元。
 
  最高院副院長稱贊她
  “法心一體,既美且榮”
 
  7月1日,最高人民法院行政庭黨支部深入基層黨建聯(lián)系點——大武口區(qū)法院共同慶祝黨的96歲華誕,并帶來最高人民法院黨組副書記、副院長江必新對全國模范法官——石嘴山市大武口區(qū)人民法院陳美榮先進事跡的批示:公正司法,從心開始;和諧社會,從心開始;“五心”照耀,光風(fēng)霽月;法心一體,既美且榮。
 
  受到最高人民法院副院長表揚的,就是“全國優(yōu)秀法官”、“全國模范法官”、大武口區(qū)人民法院行政庭庭長陳美榮。作為一名法官,陳美榮多年從事民事審判工作。通過案件審理,她能貼近群眾的冷暖疾苦,理解群眾的期盼,給予各方當(dāng)事人充分的尊重和關(guān)懷。調(diào)解是她首選的結(jié)案方式,每一個案件都盡可能以和諧司法的方式解決。
 
  2015年,大武口區(qū)法院隆湖法庭庭長楊劍平遇到一件“羊啃樹”案件。原告老馬家的六畝樹苗被被告老曹家的幾十只羊啃了,雙方因為賠償問題對簿公堂。楊劍平多次調(diào)解無果,于是找到陳美榮幫忙。
 
  “這是全國優(yōu)秀法官陳美榮,讓她給你們評評理。”在老馬家的樹苗地里,楊劍平向兩位當(dāng)事人介紹陳美榮。
 
  “兩位老人家,你們都是一個村的,低頭不見抬頭見。老馬,你家經(jīng)濟條件稍微好點,一下子要老曹賠償8萬元,這讓村里的人怎么評價你,不能得理不饒人;老曹,你家的羊啃了老馬家的樹,這是事實,人家老馬種樹也不容易,換成是你會怎么想,要多從老馬的角度考慮問題,你給老馬道個歉,好話還頂錢用呢。”在認真聽完雙方的觀點、仔細查看樹苗被啃的情況后,陳美榮和風(fēng)細雨地說。
 
  原、被告雙方聽完陳美榮一席話,態(tài)度沒有之前那么強硬了。陳美榮再動之以情、曉之以理地加以耐心勸說與“談心”,雙方的芥蒂慢慢化解。很快,雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字,老曹支付給老馬賠償款2000元。
 
  2016年3月,大武口區(qū)人民法院設(shè)立了陳美榮便民工作室,在共建單位萬盛社區(qū)建立了陳美榮“語晴工作室”,積極參與社區(qū)法律法規(guī)宣傳,零距離參加社區(qū)調(diào)解,為社區(qū)居民提供免費咨詢和援助服務(wù),從源頭化解社區(qū)矛盾糾紛。
 
  2013年2月,陳美榮被最高人民法院授予“全國優(yōu)秀法官”榮譽稱號。2014年6月,被評為“全國最美基層法官”提名獎。2016年,榮獲“全國模范法官”。今年6月,當(dāng)選中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會代表。 
 

陳美榮(中)在調(diào)解家庭糾紛
 
  善用親民、利民舉措
  沐恩新居里的為民情懷
 
  司法為民,永遠在路上。
 
  近日,大武口區(qū)星海鎮(zhèn)沐恩新居居民劉某向大武口區(qū)法院隆湖法庭贈送錦旗,他用“懷愛民之心,辦利民之事”的質(zhì)樸之言,表達了對黨的移民政策的感激之情,同時也感謝大武口區(qū)法院在處理其繳納移民住房自籌資金案件中親民、利民的舉措。
 
  大武口區(qū)星海鎮(zhèn)沐恩新居2520戶新市民是按照自治區(qū)移民政策從南部山區(qū)搬遷來的勞務(wù)移民。按照自治區(qū)“搬得出、穩(wěn)得住、管得好、逐步能致富”的移民政策規(guī)定,勞務(wù)移民住房資金由政府補助和自籌兩部分構(gòu)成,每戶需要向遷出地人民政府交納住房自籌資金12800元。
 
  2016年10月,因820戶搬遷移民欠繳住房自籌資金問題,隆德縣人民政府成立工作小組,在沐恩新居開展清繳工作。因前期工作難以推動,隆德縣政府工作組通過梳理,清理出部分抗拒交款的“釘子戶”,先后向大武口區(qū)法院隆湖法庭提交了55份起訴狀,要求依法處理。案件雖然訴訟請求相同,但涉及面大,處理不當(dāng)可能會引發(fā)群體性事件。為此,大武口區(qū)法院黨組書記、院長許其鎖和案件承辦人積極聯(lián)系相關(guān)部門,幾次召開案件協(xié)調(diào)聯(lián)系會,針對隆湖法庭在前期工作中遇到的困難和問題,許院長要求隆湖法庭及時轉(zhuǎn)變工作思路,采取逐戶上門做工作,爭取用調(diào)解的辦法解決。按照這個工作思路,隆湖法庭全體干警放棄休息時間,逐戶上門了解每位當(dāng)事人的家庭生活情況,和當(dāng)事人拉家常,給當(dāng)事人及其親屬做工作,逐步消除當(dāng)事人的對抗思想和顧慮。
 
  新移民劉某系殘疾人,家庭人口多、生活負擔(dān)重,對交納住房自籌資金沒有對抗思想,只是無力一次性繳納。其家人在原籍享受低保,因未交納住房自籌資金被原籍鄉(xiāng)政府取消2017年低保。針對劉某的實際困難,隆湖法庭干警及時和劉勇原籍鄉(xiāng)政府協(xié)調(diào),原籍鄉(xiāng)政府答應(yīng)劉某可以分期分批繳納住房自籌資金,其家人2017年繼續(xù)享受低保,劉某爽快地和原告簽訂了調(diào)解協(xié)議,該案通過調(diào)解結(jié)案。
 
  自隆湖法庭干警采取逐門逐戶上門調(diào)解的方式做工作后,有7案被告通過調(diào)解當(dāng)場繳納住房款,原告申請撤訴;和6案被告簽訂調(diào)解協(xié)議,確定分期分批繳納;其他42案未立案,全部通過訴訟外調(diào)解方式成功化解。隆湖法庭的為民情懷,不但給隆德縣政府工作組推動此項工作助了一臂之力,也為維護穩(wěn)定消除了隱患。
 
  構(gòu)建多元化機制
  將糾紛化解在萌芽狀態(tài)
 
  針對人民群眾的多元司法需求,大武口區(qū)法院建立訴調(diào)對接平臺,構(gòu)建訴調(diào)聯(lián)動長效機制。在訴訟服務(wù)中心設(shè)立“律師服務(wù)站”,為群眾提供法律咨詢、判后答疑等服務(wù)1500余人次;在社區(qū)(村居)設(shè)立“訴調(diào)對接便民工作室”,構(gòu)建法官+人民陪審員、特邀人民調(diào)解員、司法聯(lián)絡(luò)員和執(zhí)法執(zhí)紀監(jiān)督員“五位一體”的便民訴訟機制,共同開展多元化糾紛化解工作;充分發(fā)揮派出法庭深入基層的優(yōu)勢,利用“便民服務(wù)流動法庭”車開展法律進社區(qū)等“法律六進”活動,擴大庭審的法律宣傳效果,開展巡回辦案150余件。
 
  大武口區(qū)法院在轄區(qū)62個社區(qū)(村居)分別設(shè)立“訴調(diào)對接中心”和“訴調(diào)對接便民工作室”的基礎(chǔ)上,認真落實“村官法官雙助理”多元化機制,選調(diào)法官到各社區(qū)(村居)擔(dān)任社區(qū)、村居支書主任助理,聘請社區(qū)、村支書主任擔(dān)任法院法官助理,做好矛盾糾紛的過濾、分流和化解。
 
  為化解與日俱增的社會矛盾,隆湖法庭將轄區(qū)8個村、3個居委會按照村居地理布局實行網(wǎng)格化管理,責(zé)任到人,在法庭和各村居法官便民工作室建立網(wǎng)格管理圖;和星海鎮(zhèn)黨委政府各部門建立“星海鎮(zhèn)工作群”,和星海鎮(zhèn)各村居59名村居干部建立“法官村村通”;和東湖社區(qū)黨員群眾建立“東湖社區(qū)微信圈”,利用三個微信平臺不斷推送法律法規(guī)、指導(dǎo)性案例、開庭公告、開展法律咨詢等信息,指導(dǎo)幫助基層調(diào)解組織化解矛盾,“互聯(lián)網(wǎng)+”多元化調(diào)解矛盾糾紛取得良好效果。
 
  今年3月份,被告郭某誠將其頂賬來的房屋及土地使用權(quán)以8萬元賣給原告馬某梅,馬某梅在該宗土地上建房后,政府以房屋為違章建筑進行拆除,于是馬某梅將郭某誠訴至法庭,要求其返還購房款。法官經(jīng)調(diào)查了解到,郭某誠將一大宗土地分割賣給馬某梅及其他7人,現(xiàn)馬某梅先行起訴,其他7人觀望法庭的處理結(jié)果。因該案具有一定的風(fēng)向標作用,法官決定將案件放在案發(fā)地東湖社區(qū)巡回審理,并于庭審前在“東湖社區(qū)微信圈”“法官村村通”微信圈中發(fā)出開庭公告,邀請社區(qū)干部及居民旁聽。
 
  庭審當(dāng)天一大早,原告馬某梅的代理律師就等候在法庭門口,說案件雙方已經(jīng)和解,現(xiàn)要求撤訴。法官認為該案有些蹊蹺,于是打電話向郭某誠核實情況。電話中,郭某誠說:“我也在東湖社區(qū)微信圈里,法庭在微信圈里發(fā)布開庭公告,又要將案子放在家門口審理,我覺得太丟人了,就把錢給人家付了,其他人的事情我會逐步解決。”就這樣,隆湖法庭用一條微信成功化解了8起糾紛。
 
  為增強開展多元化糾紛解決機制的普法宣傳效果,大武口區(qū)法院“以身邊事教育身邊人”,收集了近幾年辦理的典型案例,編輯了《法官說法》普法宣傳讀本送到每個社區(qū)村居,將抽象難懂的法律用公眾聽得懂、看得明白的形式進行法治宣傳,增強普法效果。此外,隆湖法庭在隆湖六站還制作了法治宣傳墻,以圖文并茂的形式宣傳反毒禁毒、婚姻家庭、未成年人教育、婦女兒童權(quán)益保障等方面的法律法規(guī),增強轄區(qū)居民尊法守法意識。