近日，最高人民法院、司法部聯(lián)合出臺了《關(guān)于開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法》。未來一年，北京、上海、浙江等8省市的刑事案件，在審判階段將做到“每一個案件都有律師辯護(hù)”。
辯護(hù)制度是刑事司法制度的重要組成部分，但多年來，我國刑事案件辯護(hù)率始終不高。有公開數(shù)據(jù)顯示，這一比率只有30%左右，個別省份甚至低于12%，一些犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益沒有得到有效維護(hù)。
近年來，司法機(jī)關(guān)糾正了一批冤假錯案，從不斷披露出的辦案細(xì)節(jié)中不難發(fā)現(xiàn)，在很多案件最初的辦理過程中，辯護(hù)律師都對關(guān)鍵證據(jù)提出過質(zhì)疑，有些還進(jìn)行過無罪辯護(hù)，如果當(dāng)時這些辯護(hù)意見能得到應(yīng)有重視，這些冤假錯案很有可能不會出現(xiàn)。
筆者注意到，為確保刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋的落實(shí)，該辦法規(guī)定了一系列配套保障措施，同時對保障辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利也作出很多細(xì)化規(guī)定，但在實(shí)際操作過程中，還是可能遭遇波折。
比如案多人少和經(jīng)費(fèi)的問題。2016年，全國各級法院審結(jié)一審刑事案件111.6萬件，與之相對應(yīng)的數(shù)字是，目前我國約有34萬注冊律師，其中刑事律師為5.2萬多人。在刑事辯護(hù)全覆蓋工作全面推開后，如何確保每一個案件都有律師辯護(hù)，如何保證刑辯律師在付出巨大時間成本和精力投入后，能得到合理的回報，這些都有可能成為現(xiàn)實(shí)的難題。
但不管怎樣，該辦法的出臺，無疑將進(jìn)一步加強(qiáng)律師刑事辯護(hù)工作，推動將刑事辯護(hù)全覆蓋引入縱深，對防范冤假錯案、實(shí)現(xiàn)司法公平正義也具有重要作用。