拒絕執(zhí)行法院判決,簡稱“拒執(zhí)”。在司法實踐中,因為“拒執(zhí)”而被依法予以司法拘留的就是那些拒不執(zhí)行人民法院生效判決、裁定,以各種理由賴賬的人,這樣的人也被稱為“老賴”。在沈陽市第一拘留所,管教民警用春風(fēng)化雨般的真情教育感化,促使很多“老賴”清還了欠款,維護了債權(quán)人的合法權(quán)益,也維護了社會的和諧穩(wěn)定。
資料配圖
民警當(dāng)矛盾調(diào)解員 “老賴”還錢找幸福
今年3月,徐某因未支付孩子的撫養(yǎng)費,被其前妻告上法庭,徐某的前妻勝訴,可徐某拒絕執(zhí)行法院判決。
“老賴”徐某被送到沈陽市第一拘留所執(zhí)行司法拘留。管教民警找徐某談話,語重心長跟他嘮起了兒子,孩子啥時候加輔食,啥時候第一聲喊爸……這動情的話題,讓徐某抹起了眼淚:“管教,我想孩子都想成啥樣了,可是一眼都不讓我看啊,憑啥給她錢!”
原來,徐某婚姻存續(xù)期間有外遇,前妻說怕他帶壞孩子,不讓徐某跟孩子有任何接觸。徐某卻說前妻毛病一大堆,孩子跟她也好不了。這倆人針尖對麥芒,孩子卻成了最大的受害者。
雖說清官難斷家務(wù)事,可為了無辜的孩子,管教民警勸和這倆人,跑斷了腿、磨破了嘴,挨了無數(shù)的擠兌,遭了數(shù)不清的白眼。徐某的前妻初期不接電話,慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢院头ü僖黄鹱诰辛羲拿芑馐遥话驯翘橐话褱I地跟管教民警數(shù)落徐某的“罪狀”……徐某和前妻的關(guān)系雖然不可調(diào)和,但是,在管教民警苦口婆心的勸說下,為了孩子,他們愿意一人退一步,在解決問題方面,一人進一步。這起“老賴”事件就這樣一步一步地發(fā)展出了可喜的結(jié)果:徐某支付撫養(yǎng)費,并被提前解除司法拘留,前妻也同意在孩子想念爸爸的時候,徐某可以接孩子游玩、購物……矛盾化解了,徐某、前妻和孩子也開始逐漸走向幸福。
民警當(dāng)普法老師 “老賴”還錢救活企業(yè)
今年5月,某企業(yè)法定代表人曲某因貿(mào)易糾紛拖欠貨款200萬元,拒絕執(zhí)行法院還款判決,被送到沈陽市第一拘留所執(zhí)行司法拘留。曲某在拘留所表現(xiàn)良好,就是一說到還錢,好像換了個人,油鹽不進。
管教民警與法院溝通了解到,曲某有償還債務(wù)的能力,就是百般抵賴。按照拘留所社會矛盾化解流程,首先由管教民警跟曲某嘮起了家常:問問家庭,問問孩子,問問老人,再問問生意好不好做。一來二去,曲某跟管教熟悉起來,主動講起自己欠錢的經(jīng)過。這筆欠款是曲某一樁生意的貨款,本來一手交錢一手交貨是很簡單的事情,卻因為其他的債權(quán)債務(wù)幾番轉(zhuǎn)讓,增添了很多麻煩,讓這筆貨款遲遲沒能付出,公司又趕上經(jīng)營不善,面臨資金周轉(zhuǎn)不靈的局面。曲某認為,在這種情況下,200萬元對于公司的經(jīng)營至關(guān)重要,用于周轉(zhuǎn)比用于還錢產(chǎn)生的利益大得多。至于還錢,能拖就拖,甚至覺得自己只要能挺過15天司法拘留,這錢就不用再還了。了解到曲某重視公司利益,管教民警決定“對癥下藥”。
管教民警將相關(guān)法律法規(guī)全部搬到曲某面前:從法理、立法初衷,講到《民法》《民訴法》具體條款,一字一句地跟曲某分析他的實際情況和法律的適用;“老賴”的相關(guān)限制處罰,“老賴”的賬戶、資產(chǎn)封凍的程序一項一項說明,分析后果……曲某認識到,自己不還錢,所有的經(jīng)營活動就都將無法順利進行,到時候公司就不只是經(jīng)營不善,甚至可能面臨破產(chǎn)倒閉。而自己則每年都將面臨兩次司法拘留,甚至還可能構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決的刑事犯罪。用曲某的話說,管教民警讓自己一下子清醒了,改變了拖欠的想法。但是,曲某依然有實際困難,如果手頭的全部資金都用于償還債務(wù),別說公司,就連家人生計都難以維系。管教民警主動聯(lián)系執(zhí)行法院,通過法院,就曲某的實際困難,跟原告協(xié)商還款事宜。最后,雙方達成還款50萬元,抵押兩處房產(chǎn),余額分期償還的解決辦法。
在沈陽市第一拘留所的社會矛盾化解室,曲某在法官的見證下,現(xiàn)場償還原告50萬元現(xiàn)金,并被提前解除司法拘留。當(dāng)場,債權(quán)方公司代表緊緊握住管教民警的手不松開,他們說,自己做的是小買賣,面對這么大筆的貨款拖欠,全家砸鍋賣鐵支撐公司,甚至已經(jīng)心灰意冷,是人民警察讓自己和全家得以絕處逢生。
民警當(dāng)心理咨詢師 “老賴”還錢獲得新生
今年8月,某創(chuàng)投大廈法定代表人李某因拒絕執(zhí)行法院判決被送到沈陽市第一拘留所執(zhí)行司法拘留。該人與為自己大廈裝修的裝修公司有糾紛,認為施工方?jīng)]有按照要求進行裝修,并且已完成的裝修存在質(zhì)量問題,因此拒絕向裝修單位支付裝修費用60萬元。
送入拘留所時,李某情緒激憤,認為自己有理,法院讓自己受了“冤屈”。管教民警通過觀察李某兩天的生活,發(fā)現(xiàn)李某情緒焦躁,不只是對民警言辭激烈,和同監(jiān)室人員相處也不融洽。于是拘留所安排李某參加心理干預(yù)活動。入所第三天,李某在咨詢室進行了房樹人繪畫投射測試,繪畫幫助李某更深入地認識了自己;入所第四天,李某坐在電腦前,手指、耳垂戴著感應(yīng)器,跟著音樂,學(xué)習(xí)用調(diào)整呼吸節(jié)奏的方法進行放松;入所第五天,李某在沙盤室,用沙和沙具搭建自己心中的不滿和委屈……通過幾天的咨詢活動和政策教育相結(jié)合,李某心情明顯平復(fù),主動找管教民警談話,聊欠款清償?shù)膯栴}。李某表示,管教民警跟自己說的問題自己認真想了,裝修公司給自己干了活,自己理應(yīng)給錢,至于那些裝修不滿意的地方,自己也可以走法律程序幫自己維權(quán)。因為別人的工作失誤,讓自己背上“老賴”的名聲,讓孩子上學(xué)就業(yè)、出國旅游、征信記錄、生意信譽都受影響,這樣得不償失。于是李某積極聯(lián)系家人,清還全部欠款。
出所的時候,李某表示,雖然被送進拘留所不是什么光彩的事,但是自己會記住這些天,是拘留所民警讓自己改變了很多為人處世的想法,從拘留所走出來的這一天,自己在思想上獲得了新生。
今年以來,沈陽市第一拘留所累計化解各類社會矛盾60余起,被拘“老賴”清還欠款1500余萬元。他們用成績斐然的矛盾化解工作,樹立了法律權(quán)威,提升了執(zhí)法機關(guān)公信力,切切實實地給予人民群眾安全感、幸福感和獲得感。