當(dāng)班人：遼陽縣人民法院交通法庭法官、法官助理

　　當(dāng)班日志：通過“道交一體化平臺”處理訴求、開庭、調(diào)解糾紛

交通法庭庭長秦宏（左）培訓(xùn)記者進(jìn)行交通事故訴前調(diào)解

　　2月26日8時30分，遼陽縣人民法院交通法庭庭長秦宏走進(jìn)了遼陽縣公安局交警大隊辦公樓，開始了一天的工作。自從交通法庭“搬”進(jìn)交警隊，法庭的法官、法官助理、書記員都在這里辦公，從而讓群眾能夠在一個地方得到交通事故認(rèn)定、調(diào)解、審理的“一站式服務(wù)”。

　　通過平臺處理訴求

　　法官助理唐瑤一上班便登錄“全國法院道路交通事故糾紛訴前調(diào)解平臺”，這是她每天的第一項工作，處理平臺上的群眾訴求。

　　唐瑤對記者進(jìn)行平臺操作培訓(xùn)后，記者要在線處理一起司法確認(rèn)案件，根據(jù)平臺提示一步一步進(jìn)行操作。申請人劉某發(fā)生交通事故后，與被申請人李某和保險公司達(dá)成賠償協(xié)議，劉某擔(dān)心被申請人日后反悔，遂在“道交一體化平臺”申請司法確認(rèn)。

　　“以往申請司法確認(rèn)需要申請人在法院、交警隊、保險公司之間來回跑，很不方便，自從有了這個平臺，申請人、保險公司、交警部門根據(jù)平臺提示上傳好相關(guān)材料，就可以等待法院下達(dá)裁定書了，申請人也只需要來法院一次?！碧片幷f，“道交一體化平臺”處理司法確認(rèn)案件，提供材料齊全，三天就能拿到裁定書。

　　聽取傾訴也是工作

　　9時30分，交通法庭法官袁慶祝穿好法袍準(zhǔn)備開庭，“交通事故雙方當(dāng)事人理賠要求相差太懸殊，沒法兒調(diào)解，只能開庭審理?！痹瑧c祝解釋道。

　　法庭上，被告李某幾次言語激烈，甚至怒罵原告，被袁慶祝當(dāng)庭警告，休庭后，被告仍舊喋喋不休。袁慶祝告訴記者，交通事故雙方當(dāng)事人對簿公堂經(jīng)常出現(xiàn)這樣的一幕，有時法官需要宣布休庭，安撫雙方情緒，再開庭。袁慶祝說，自從到交通法庭當(dāng)法官，聽交通事故當(dāng)事人的傾訴也成為自己的一項工作。趁著休庭的間隙，他還接待了一位年近70歲的老人，老人是一起交通事故案件的原告，在事故賠償中提出要求被告賠償自己誤工費，遭到了被告保險公司的質(zhì)疑。

　　老人在交通事故中受傷后，行動緩慢，袁慶祝連忙站起來去迎老人，老人說：“保險公司為啥不給我誤工費，人老了就不能工作嗎？”袁慶祝耐心和老人講法律條文，解釋庭審流程。最終，老人表示，相信司法機關(guān)會公正處理。

　　調(diào)解先行小事化了

　　另一邊，在調(diào)解室的秦宏正在處理自己最“頭疼”的案子，一起交通事故雙方當(dāng)事人都沒有車輛保險的案子。秦宏拿著起訴狀對記者說：“你和我一起來調(diào)解這個案子?！痹鏇]有到場，代理人坐在沙發(fā)上，他是一名法律工作者，被告李某坐在另一邊。秦宏的調(diào)解重點是針對雙方當(dāng)事人都沒有車輛保險并且沒有造成人員傷亡這一情況，在車輛損失理賠上，雙方可否做出一些讓步。

　　起初，調(diào)解還很順利，原告代理人同意將車損賠償從32708元降到22000元，然而被告李某卻表示不同意，認(rèn)為原告在事故中也存在過錯，一瞬間，雙方就吵了起來。這時，秦宏對記者說：“我出去勸勸被告，你勸代理人消消氣。”在記者的勸說下，代理人漸漸平息了怒火。不一會兒，秦宏走進(jìn)來對代理人說：“原告再少要2000元?！辈⒅v了雙方?jīng)]有車輛保險，相互賠償?shù)猪斀痤~，代理人也同意了。

　　“一張好嘴皮子”是交通法庭法官的“標(biāo)配”。秦宏說：“交通事故糾紛一般能調(diào)則調(diào)，不能調(diào)才開庭，雙方都有損失，再經(jīng)過漫長的庭審程序，當(dāng)事人容易情緒惡化，所以我們盡可能及時調(diào)解矛盾，小事化了?！?