科技興則民族興，科技強則國家強。抓住了科技創(chuàng)新就抓住了牽動發(fā)展全局的“牛鼻子”。圍繞如何以科技創(chuàng)新打造發(fā)展新動能、塑造新優(yōu)勢，參加全國政協(xié)十三屆二次會議的住遼全國政協(xié)委員展開熱烈討論。

　　“打造新動能、塑造新優(yōu)勢離不開科技創(chuàng)新的支撐作用。奧克集團的發(fā)展、在行業(yè)中的優(yōu)勢地位均源于產(chǎn)學(xué)研的深度融合?！弊∵|全國政協(xié)委員朱建民認(rèn)為，應(yīng)充分發(fā)揮企業(yè)和企業(yè)家主觀能動性，健全以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研一體化創(chuàng)新機制。

　　朱建民建議，通過擴大國際國內(nèi)創(chuàng)新合作，推進(jìn)融合創(chuàng)新，加速形成新的競爭優(yōu)勢，“比如，東北三省之間、省內(nèi)各創(chuàng)新主體之間，打破創(chuàng)新合作藩籬，發(fā)揮各自優(yōu)勢，注重利用技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新和規(guī)模效應(yīng)形成新的競爭優(yōu)勢，有效提升產(chǎn)業(yè)鏈水平，培育和發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)集群，提升區(qū)域整體實力”。

　　“從價值鏈條上講，創(chuàng)新應(yīng)該是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合起來，協(xié)同創(chuàng)新?！崩羁嗣魑瘑T表示，高校、實驗室是原創(chuàng)性創(chuàng)新集中產(chǎn)生的地方，實現(xiàn)的是從0到1的過程。企業(yè)和研究機構(gòu)主要是實現(xiàn)從1到N量產(chǎn)化的過程。要打通從0到N的鏈條，就要做好產(chǎn)學(xué)研的協(xié)同，“比如我們沈飛集團，就和省內(nèi)外多所高校建立了合作關(guān)系，建立了交互清單，包括需求清單和可提供技術(shù)清單，通過深層次對接，開展多方面合作，推動企業(yè)科技進(jìn)步和高質(zhì)量發(fā)展”。

　　此外，李克明認(rèn)為，中小企業(yè)在科技創(chuàng)新方面有很大活力，建議建立靈活的專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機制，形成科學(xué)家、企業(yè)家之間的有效對接，形成完整暢通的創(chuàng)新鏈條，“創(chuàng)新要有開放的格局和心態(tài)，不能要求大而全，要發(fā)揮各類主體在創(chuàng)新鏈、資金鏈、產(chǎn)業(yè)鏈方面的優(yōu)勢，進(jìn)行有效組合，打造創(chuàng)新生態(tài)平臺，發(fā)揮比較優(yōu)勢，實現(xiàn)快速迭代創(chuàng)新?！?/p>

　　科技創(chuàng)新本質(zhì)上是人的創(chuàng)造性活動。今年的政府工作報告提出多項舉措，激發(fā)各類人才創(chuàng)新活力和潛力。如賦予創(chuàng)新團隊及領(lǐng)軍人才更大的人財物支配權(quán)和技術(shù)路線決策權(quán)，開展項目經(jīng)費使用“包干制”改革試點，大力簡除煩苛，使科研人員潛心向?qū)W、創(chuàng)新突破……“以往，有研究人員因為課題費使用要求多覺得麻煩，因而不愿申報課題。如今，這些舉措的出臺，將打破制度‘梗阻’，激勵科技人才參與創(chuàng)新。”武獻(xiàn)華委員表示，“遼寧是一個科研院所集中的省份，對我們來說是一個利好。落實好這些政策，科研人員的創(chuàng)造性將如泉水一樣涌流。”

　　在今年全國兩會上，趙繼委員提出了關(guān)于推動沈陽進(jìn)一步深入開展全面創(chuàng)新改革試驗的提案。他認(rèn)為，近年來，我省通過實施興遼英才計劃等舉措?yún)R聚了大量人才，但仍要持續(xù)解放思想，在破解影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、影響人才發(fā)展的體制機制上邁出更大的改革步伐，積極打造有利于創(chuàng)新型人才干事創(chuàng)業(yè)的良好生態(tài)，“比如，通過及時清理不合時宜的地方性法規(guī)，為創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)深層次清障、匯聚創(chuàng)投基金為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供金融支持等，通過精準(zhǔn)施策，實現(xiàn)各類英才競現(xiàn)、創(chuàng)新成果泉涌的生動局面?！?/p>

　　一國參與和主導(dǎo)國際標(biāo)準(zhǔn)制定的程度，反映了國家的技術(shù)創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)綜合競爭力。胡軍委員表示，由于資金、人員等多方面原因，我國目前參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定過程的程度不夠深，“不深入?yún)⑴c就不能在國際標(biāo)準(zhǔn)制定過程中發(fā)表有影響力的意見，有時會使我國的采標(biāo)過程陷入被動?！睘榇?，他建議，在國際標(biāo)準(zhǔn)制定領(lǐng)域有所作為，通過加大國際標(biāo)準(zhǔn)制定的參與力度，將我國的行業(yè)需求和特點逐步反映到國際標(biāo)準(zhǔn)中去，進(jìn)而獲得競爭優(yōu)勢。同時，對標(biāo)國際標(biāo)準(zhǔn)，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。我省也應(yīng)當(dāng)高度重視，制定激勵政策，鼓勵專家學(xué)者積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的活動。