當(dāng)班人：沈陽市皇姑區(qū)人民法院黨組書記、院長張立斌

　　當(dāng)班日志：在多元化調(diào)解室開展調(diào)解工作

張立斌（右二）接待當(dāng)事人并解答問題

　　案多人少如何破解？便民服務(wù)如何升級？社會矛盾如何化解？

　　近年來，沈陽市皇姑區(qū)人民法院瞄準(zhǔn)“三問”發(fā)力，立足職能積極參與構(gòu)建大調(diào)解格局，打造具有法院特色的新時代“楓橋經(jīng)驗”，成效顯著，被最高人民法院確定為“多元化糾紛解決機制改革示范單位”。

　　3月1日，記者來到該院多元化調(diào)解室，體驗多元化糾紛解決機制的“皇姑實踐”。

　　9時左右，4個調(diào)解室的當(dāng)事人陸續(xù)到齊。記者看到，每一個調(diào)解室里都有一名法官在主持調(diào)解，一名人民陪審員或調(diào)解員參與調(diào)解。該院政治部主任胡素艷告訴記者，當(dāng)天將有7件民事案件在這里開展調(diào)解。根據(jù)《關(guān)于皇姑法院院庭長參與多元化調(diào)解管理辦法》的規(guī)定，每天都有一名院庭長帶領(lǐng)調(diào)解員或人民陪審員處理立案階段分流出來的糾紛。

　　10時30分左右，外出開會歸來的皇姑區(qū)法院黨組書記、院長張立斌直接來到了多元化調(diào)解室，他接待了一對來訴訟服務(wù)大廳咨詢起訴的青年男女。

　　原來，二人已于2017年協(xié)議離婚，房屋歸男方所有，因離婚協(xié)議上不小心將房屋地點寫錯，導(dǎo)致男方辦理房屋所有權(quán)證時受阻，進而連他的工作調(diào)轉(zhuǎn)、落戶等一系列后續(xù)問題都無法落實。為此，他們跑了多個地方都解決不了，只好來法院試一試。

　　“法院是解決矛盾糾紛的地方，你們之間并無矛盾糾紛，法院可以不予受理。但你們確實遇到了實際困難，我們就通過出具調(diào)解書的形式，將房屋權(quán)屬問題進行確認(rèn)，幫助你們解決這個難題?！碑?dāng)張立斌得知二人對房屋歸屬并無爭議時，他給出了這樣一個解決辦法。

　　程序如此簡單便捷，兩個年輕人真沒想到，跑了幾個月都沒有結(jié)果的事情，到法院10分鐘就解決了！半個小時后，他們開開心心地拿著調(diào)解書離開了法院。

　　張立斌介紹，堅持矛盾就地解決是“楓橋經(jīng)驗”的精髓。法院要傳承和發(fā)揚新時代“楓橋經(jīng)驗”，就要真正理解群眾利益無小事，竭盡所能、合法合規(guī)地為群眾解決問題。   

　　據(jù)悉，3年來，皇姑區(qū)法院運用多元化機制訴前化解各類矛盾糾紛達2800余件，減少立案1300余件，相當(dāng)于每名法官每年減少收案數(shù)近20件，這種變化看似不大，但在當(dāng)前法院整體面臨案件量上升、法官數(shù)減少、審判壓力不斷增大的背景下，無疑會產(chǎn)生積極的示范效應(yīng)。

　　一天的采訪結(jié)束，7件民事案件全部調(diào)解成功，看到當(dāng)事人臉上的笑意，記者的心里也盛滿了溫暖。