近日，由瓦房店市人民檢察院提起公訴的被告人孫永革等30人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、尋釁滋事、敲詐勒索、故意傷害一案在瓦房店市人民法院專案審判庭公開開庭審理，瓦房店市檢察院副檢察長張玉娥帶領(lǐng)5名公訴人組成公訴團(tuán)隊(duì)，依法出庭支持公訴。大連市人民檢察院公訴二處副處長張騰蛟全程旁聽指導(dǎo)。

　　整個(gè)庭審過程中，公訴人以優(yōu)秀的事實(shí)把握能力、法律運(yùn)用能力、法庭應(yīng)變能力展現(xiàn)了良好的職業(yè)形象和過硬的法律素養(yǎng)。

　　庭審中，張玉娥依法宣讀起訴書。起訴書指控被告人孫永革等30人涉組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪等10余項(xiàng)罪名，涉及實(shí)施犯罪事實(shí)28起、違法事實(shí)4起，致2人重傷、9人輕傷，通過強(qiáng)迫交易非法收益達(dá)1100余萬元，敲詐勒索非法收益達(dá)1900余萬元，故意損毀他人財(cái)物10余萬元，在大連市金州區(qū)、開發(fā)區(qū)已造成重大影響，對當(dāng)?shù)匕傩蘸拖嚓P(guān)從業(yè)人員形成心理強(qiáng)制，影響極其惡劣，致使人民群眾安全感下降，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)秩序、生活秩序和社會(huì)秩序，其犯罪行為應(yīng)予依法懲處。

　　在法庭訊問時(shí)，公訴人圍繞被告人案件犯罪事實(shí)有序地進(jìn)行發(fā)問，層層深入，一針見血；在舉證質(zhì)證階段，公訴人針對每一筆犯罪事實(shí)逐一列舉了相關(guān)證據(jù)，并結(jié)合多媒體設(shè)備向法庭全面、直觀地展示了證據(jù)內(nèi)容要點(diǎn)，做到無懈可擊；在辯論環(huán)節(jié)，公訴人面對32名辯護(hù)人，論辯有理有據(jù)、莊重有力。面對被告人孫永革鬧庭，導(dǎo)致多名被告人當(dāng)場翻供的情況，公訴團(tuán)隊(duì)冷靜沉著、從容應(yīng)對，調(diào)整策略。張玉娥在發(fā)表公訴意見時(shí)，結(jié)合庭審實(shí)際釋法說理，采取分化瓦解策略開展法治教育，效果明顯。

　　凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。此案中，瓦房店市檢察院堅(jiān)持以審判為中心，第一時(shí)間抽調(diào)精干力量組成專案組提前介入。全面精細(xì)審查全案110余冊案卷材料、180張光盤、2000余萬字相關(guān)材料，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，最終形成完整證據(jù)鏈條，并形成了30余萬字的審查報(bào)告、23000余字的起訴書，提升指控效果。

　　庭審前，院黨組召開黨組會(huì)聽取庭審準(zhǔn)備情況，并制定方案，成立保障組。專案組多次召開檢察官聯(lián)席會(huì)議，對案件進(jìn)行了論證剖析和全面把握。先后經(jīng)兩次檢委會(huì)研究，制定出庭預(yù)案、庭審訊問答辯提綱、公訴意見書、多媒體證據(jù)展示文件等，并就出庭人員、出庭規(guī)范、舉證順序、辯論要點(diǎn)等作出部署。庭前會(huì)議時(shí)，專案組就重新鑒定申請、非法證據(jù)排除、庭審方案等與審判相關(guān)的問題提出和交換意見，進(jìn)行證據(jù)展示，并借鑒兄弟院庭審經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步明確案件焦點(diǎn)和庭審方向，提升庭審質(zhì)效，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)效果。