今年以來，在沈陽市沈北新區(qū)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)侯獻(xiàn)生的帶領(lǐng)下，沈北新區(qū)法院各副院長(zhǎng)紛紛走上審判臺(tái)，親自坐堂問案，審結(jié)了一批刑事、民事案件，取得了較好的帶頭示范效果。
近日一天上午9時(shí)，該院副院長(zhǎng)楊琦擔(dān)任審判長(zhǎng)組成合議庭準(zhǔn)備開庭審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件，但被告因記錯(cuò)時(shí)間未能按時(shí)到庭，征求原告意見后，原告拒絕推遲開庭。雖然符合缺席審理的法定情形，但審判長(zhǎng)考慮到本案系一起發(fā)回重審案件，缺席審理會(huì)導(dǎo)致爭(zhēng)議事實(shí)仍不能查清，遂向原告釋法明理，原告終于同意等候被告到庭。
上午11時(shí)被告趕到法庭，庭前準(zhǔn)備階段，審判長(zhǎng)向雙方釋明爭(zhēng)議焦點(diǎn)，為當(dāng)事人指明了解決糾紛的方向。整個(gè)庭審，法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，有序推進(jìn)，在審判長(zhǎng)的主持下雙方?jīng)]有指責(zé)刁難，均充分行使了舉證、辯論權(quán)力。14時(shí)30分雙方終于達(dá)成了和解協(xié)議，在友好氛圍下還就案外部分糾紛達(dá)成了共識(shí)。
通過院領(lǐng)導(dǎo)主辦審理重大、疑難案件，回歸了其作為“精英法官”的身份，增強(qiáng)了院領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任感和使命感，也調(diào)動(dòng)了院領(lǐng)導(dǎo)鉆研業(yè)務(wù)的自覺性和主動(dòng)性。院領(lǐng)導(dǎo)親自坐堂辦案起到了示范帶頭作用，帶動(dòng)了廣大法官辦案的積極性，有力地促進(jìn)了審判質(zhì)量和法院隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)水平的提高，從而推動(dòng)全院審判工作質(zhì)效提升。