核心提示

　　房屋漏水問題一直是困擾鄰里關(guān)系的大問題，也是財產(chǎn)損害賠償糾紛類案由中占比非常大的一類問題。俗話說“遠親不如近鄰”，鄰里糾紛能否得到妥善解決，還關(guān)系到轄區(qū)和諧穩(wěn)定。這起鄰里之間的漏水糾紛沒有一判了之，而是讓雙方放下成見，達成和解。

　　辦案人：許凌云

　　職務：撫順市順城區(qū)人民法院前甸人民法庭副庭長

　　居住在樓上的被告王某與居住在樓下的原告宋某為上下樓的鄰居，2023年12月28日，王某家因供暖水管漏水，導致宋某房屋室內(nèi)裝修及室內(nèi)物品受損，雙方就宋某的財產(chǎn)損失金額協(xié)商未果，無奈宋某將王某起訴至撫順市順城區(qū)人民法院，主張賠償房屋損失、誤工費、住宿費6000元。雙方都是年近70歲的老人，為了減輕當事人訴累，我決定上門辦案。

　　我和法官助理沈華一同來到宋某、王某家中，實地了解原告房屋受損情況，從化解矛盾糾紛、促進鄰里和諧的角度出發(fā)，向雙方當事人釋法明理。

　　“大冬天的，我家都成了水簾洞了，你看房頂?shù)膲ζざ济撀淞耍輧?nèi)的地板、墻面、床都淋濕了，害得我在外面住了好幾天，她連道歉的話都不說，最少得賠我6000元?！彼文痴f。

　　“供暖水管漏水，我也沒辦法，也不是我故意弄壞的，她獅子大開口，一下要我6000元，我不接受?！蓖跄痴f道。

　　考慮到雙方積怨較深，我采取“背對背”的方式進行調(diào)解，勸解雙方放下過往成見、換位思考。樓上、樓下來回往復多次，最后，雙方都同意做出讓步，王某同意賠償宋某合理損失，宋某亦同意適當降低損失金額（一次性給付3200元），雙方達成和解。

　　為避免事后執(zhí)行出現(xiàn)紛爭，在我的主持下，王某當場賠付3200元現(xiàn)金，宋某為其出具收據(jù)。至此，該起糾紛得到圓滿解決。

　　“太不好意思了，為了我們兩家的事兒讓您樓上樓下跑了這么多次?！?

　　“這是我應該做的，只要你們兩家能放下前嫌，彼此珍惜鄰居情誼，我再跑幾次都值得?！?

　　雙方當事人向我和沈華表示感謝，并表示以后將和睦相處，互相幫助、互諒互讓。

　　鄰里糾紛無小事，一枝一葉總關(guān)情。我將立足于本職工作，多措并舉促進矛盾糾紛多元化解，努力把矛盾糾紛解決在基層、化解在訴前，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。