“老徐欠我很多錢，這挖掘機(jī)是他還不上錢抵給我的，今天說什么也不能讓你們拖走！”近日，營口市老邊區(qū)某民房院內(nèi)，一輛挖掘機(jī)的歸屬權(quán)問題讓沈陽市沈河區(qū)人民法院執(zhí)行局干警和案外人王某僵持不下。

　　原來，這是一起買賣合同糾紛，按照生效的判決文書，被告徐某需支付挖掘機(jī)購車款及違約金共計155萬余元，因徐某未能履行判決書確定的給付義務(wù)，原告向沈河區(qū)法院執(zhí)行局申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　經(jīng)查，被執(zhí)行人徐某名下已無財產(chǎn)可供執(zhí)行，但辦案法官馮凱持續(xù)追蹤財產(chǎn)線索，最終發(fā)現(xiàn)徐某所購買的挖掘機(jī)目前停放在營口市某郊區(qū)院內(nèi)。為防止情況有變，執(zhí)行干警們即刻趕往營口地區(qū)。同時，請求營口市老邊區(qū)人民法院執(zhí)行局協(xié)助執(zhí)行，在老邊區(qū)法院執(zhí)行局協(xié)助下，干警們成功找到停在保管人（即案外人）王某民房院內(nèi)的案涉挖掘機(jī)。

　　聽聞法院欲將挖掘機(jī)扣走，案外人王某急得要躺在挖掘機(jī)前阻攔，被老邊區(qū)法院執(zhí)行干警高聲喝止。沈河區(qū)法院執(zhí)行干警向王某解釋：“可以另外提起訴訟，但不能阻礙法院對挖掘機(jī)的執(zhí)行行為……”在釋法明理的過程中，王某逐漸情緒平緩，默默點頭表示接受。此次扣押挖掘機(jī)執(zhí)行任務(wù)最終得以完成，申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益得以保障。

　　“上半年，沈河區(qū)法院執(zhí)行局通過交叉執(zhí)行、完善電子送達(dá)機(jī)制、落實案款發(fā)放制度、實施集約化網(wǎng)絡(luò)查控等方式，推動執(zhí)行工作高效運(yùn)行，使終本結(jié)案數(shù)及終本率相較去年同期均大幅下降，努力打通了執(zhí)行工作的‘最后一公里’。”沈河區(qū)法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人楊麗告訴記者。